台媒：“蘇謝合”瀕臨破局

即將主導民進黨兩岸政策走向的 “中國事務委員會”，原傳出可能由前“行政院長”謝長廷掌舵。但據了解，由於民進黨主席蘇貞昌始終不願對謝主張的“憲法各表”表態，雙方迄今無法對該委員會定位達成共識﹔謝為避免“船長、舵手不同調”，目前已做好最壞打算，不排除透過維新基金會“自己做自己的”，“蘇謝合”恐已瀕臨破局。

蘇貞昌遲疑傷了謝的心

《中國時報》報道，早在今年5月黨主席改選前，蘇貞昌就已當面征詢謝長廷出任“中國事務委員會主委”的可能性。但據了解，截至目前為止，雙方的合作仍僅止於“互釋善意”，從未對該委員會的組織、定位以及功能有深入對話。

謝長廷陣營坦承，民進黨人不可能接受“一中”的文字，而“憲法各表”是謝經過苦思后，認為可以突破國民黨“一中各表”障礙的“創造性模糊”。謝原本期望蘇貞昌能在黨務穩定后，審慎思考是否接受“憲法各表”。

但截至目前，蘇貞昌的態度就是“這件事不急”，到現在還在整合各派系看法，顯然與謝的期待出現嚴重落差。

“作為黨員，我們有絕對責任為黨達成重返執政的目標﹔但是，如果今天船長與舵手的想法是一南一北，船還開得下去嗎？”一名謝系“立委”憂心地說，隻要蘇貞昌有需要，謝當然願意協助，但前提是蘇要認同“憲法各表”﹔假若連這點默契都欠缺，意見南轅北轍，肯定會不歡而散。

“先理念、再意願”，是謝長廷思考與蘇貞昌合作的前提。但這段時間以來，蘇貞昌方面鮮少向謝表明 “中國事務委員會”的可能定位，連該委員會“是要和大陸打架還是要和對岸交朋友”都還未確定，讓謝頗為不解。

一名與謝系友好的人士坦言，蘇確實對謝表示極大善意﹔問題是，蘇本人或許是仍未抓到兩岸政策的軸線，才會遲遲無法對謝的主張有進一步的看法，這樣拖下去，將傷害彼此互信。

謝要與陸委會分享登陸感受

據今日新聞網報道，蘇貞昌不認同“憲法”共識，是否代表蘇謝分道揚鑣，謝長廷17日中午在民進黨中常會前受訪時不願針對此發表意見。對於媒體追問是否代表蘇謝合作破局，謝也說，過度揣測。

而陸委會主委王郁琦17日在 “立法院”証實，透過陸委會幕僚與謝長廷辦公室聯系，希望可以向謝請益。

謝長廷幕僚也說，陸委會昨天透過幕僚向他們聯系，至於何時會面還在安排中。

中評社報道，蘇謝合作是否破局，民進黨發言人林俊憲17日強調，謝長廷的想法、做法黨內都知道，蘇謝兩人聯系密切，外界不要有不當揣測。

林俊憲表示，民進黨在重大事件形成、凝聚共識前，需要一定過程和平台，關於謝想法、做法黨內都知道，謝也和大家保持密切聯系，相關做法也讓黨中央了解。

吳子嘉：再見吧！蘇貞昌

謝長廷訪問大陸之后，民進黨主席蘇貞昌予以冷處理，熟悉綠營生態的“美麗島電子報”副董事長吳子嘉17日發表評論文章《再見吧！蘇貞昌》指出，在社會主流意見都認同民進黨應當正面、積極處理兩岸事務的現在，民進黨的領導者卻礙於個人對兩岸事務認知的不足，提不出對民、共交流的中心思想，不僅成為整個黨停滯不前的“反向動能”，更讓綠營內部開始形成一股“謝、蔡合組第二黨中央”的情勢。

吳子嘉文章指示，或許這麼說對蘇貞昌會太殘忍，但是“要前進的繼續前進，要原地吵架的就留下來”，民進黨的兩岸之路，不該在遲疑、膽怯中匍匐緩進，謝長廷是到了該跟蘇貞昌說“再見吧，蘇貞昌”的時刻了。

對謝長廷而言，眼見蘇貞昌既無法提出具體論述，又不願接受 “憲法共識”，現在的他，顯然已經無意繼續爭取“中國事務委員會主委”。相反的，既然“維新基金會董事長”的名義，已為他成功完成兩岸破冰之旅，實在沒有理由不繼續深化基金會的層級與功能性﹔況且，比起背負政治責任的黨職，民間身份更具自由度與彈性，與其與蘇貞昌共處一室、面面相覷，不如靈活扮演民、共交流的民間推手。

來源：福建東南新聞網-海峽導報

(責編：趙鳴飛)