海外網9月17日電 近幾日，台灣“立法院長”王金平涉嫌司法“關說”案在台灣掀起了一場政治風暴。對此，馬英九召開記者會對王金平進行痛批，而王則堅稱自己沒有“關說”，在兩者上演政治博弈期間，法院將會如何裁定此案？對此，海外網中國社科院台灣研究所專家王治國和陳桂清做客海外網演播室時表示，雖然“關說案”物証很充分，但很難找到人証，在“關說”過程中，隻有兩個人，沒有第三個人在場，因此很難找到人証。

9月13日，台北法院宣布裁定保留王金平的黨員職權。對此，陳桂清指出，在這個情況下，國民黨定在十天之內向法院提出抗告。按照目前島內的法律體系，目前這個“關說案”最終可以打到三審。

陳桂清還指出，由於此案受到島內高度關注且案情重大，因此，根據島內法律人士估計，這個案件一般要持續四到五年時間。對於這種重大的案件，法官會採取快速裁決的方式處理，但是這個處理，一般也得兩到三年，過程也會很漫長。所以，在這場立法戰的保衛戰中，王金平初戰告捷，馬英九沒有對王金平一刀斃命，隻能跟王金平漫長的司法斗爭。

按照現有的証據來看，王治國認為，法院很難裁定“關說案”，其難度比較大。第一，“關說案”雖然物証很充分，但很難找到人証。在“關說”過程中，隻有兩個人，沒有第三個人在場，因此很難找到人証。第二，“關說案”很難找到對價關系，一個人為另外一個人“關說”，另外一個給他的好處是什麼？利益輸送又在哪裡？第三，正如陳桂清所說，“關說案”整個過程歷時會非常長，就算2016年最后判決出來，那時候這個案件也將沒有任何意義。

(責編：劉猛、邢若宸)