【台灣趴趴走】江宜樺與龍應台 為何冰火兩重天？

龍應台與江宜樺同是文人從政，為何“冰火兩重天”

寫在前面

我們真的了解對岸嗎？兩岸融冰多年，但這樣的提問並不多余。

在兩岸間穿梭次數越多越會發現，媒體上呈現的台灣依然比現實單薄。

有感於此，我們，一群行走在兩岸間的記者，將以切身的感受、真實的思考，為大家還原、豐富一個盡量貼近真實的台灣。

如果你也有同樣的關注或思索，歡迎加入我們。 稿件請寄zhao_wang99@yahoo.com

在台灣政壇有兩位典型的文人從政，一位是現任“文化部長”龍應台，一位是現任“行政院長”江宜樺。但兩位給外界完全相反的觀感：龍應台被公視董事名單煩得頭大，一年多來還是無解，而媒體又對她多加批評，說她是“龍太后”，官癮太大，近期龍應台甚至說：一年多來午夜夢回，對擔任“文化部長”每天都有后悔，“如果過了某個臨界點，我就會走”。感覺龍應台忍辱負重到了一定程度就會拂袖而去。反過來看江宜樺，才5年的從政經歷，但是步步高升，如今深得馬英九信任，在“行政院長”位子上坐得穩穩的，還有傳言說，馬英九將力挺他參加台北市長競選，完全在“復刻”馬英九的從政之路。身在同一個政壇，為何卻冷暖兩樣情？

龍應台在大陸的知名度遠高過台灣其他“部會”首長，她的《野火集》、《目送》和《大江大海1949》等書受到大陸知識分子的大力推崇，在微博上三不五時就有人轉載龍應台名言，她被貼上了“有良知”“不妥協”“人文關懷”等等標簽，可是這些顯而易見的特質，在台灣政壇反而成為龍應台的短板，在“立法院”接受質詢，總會面對一些稀奇古怪、五花八門的問題，像是為什麼不請有“人魚線”的蔡沛然（馬英九的女婿、兼職模特兒）來拍廣告、為什麼會穿運動鞋來“立法院”等等，龍應台明顯很不適應，在她看來，自己作為台灣首任“文化部長”，應該做傳播台灣文化這樣的大事，可是卻被“預算”這樣的俗務所羈絆，實在是“英雄氣短”。像龍應台這樣的文人從政不少，他們挾帶濃厚文人氣息而來，帶著滿腔熱血和干勁，但是本身無法做出改變來適應台灣政壇，時間久了難免就會相看兩相厭，他們覺得台灣政壇丑惡、無情、低劣，政壇同行和媒體覺得他們書生氣、不識時務、不懂變通。像是最近辭職的親民黨“立委”、作家張曉風﹔前任“行政院長”劉兆玄、前“金管會”主委劉憶如等人，都曾為譽為“台灣政壇一股清新的風”，但是最后卻都“揮一揮衣袖，不帶走一片雲彩”。

文人想要在台灣政壇立足，“學習”是必不可少的，江宜樺就是個典型的例子，除了用200%的努力完成分內事，和馬英九、金浦聰無間隙互動之外，他最受外界好評的，就是對主管業務學習很快，是典型的學習型和成長型的政治人物。學養高、適應能力強，才不會被台灣政壇所拋棄，和江宜樺屬於同類人的，就有台灣“內政部長”李鴻源、民進黨前任主席蔡英文等。

跟這兩類人完全不同的從政文人，李敖算是一位奇才。他2004年當選無黨籍“立委”，他把文章中的嬉笑怒罵也帶到了台灣政壇，戴著面具、拿著催淚瓦斯大鬧議場，時不時就有驚人之語，可以說，隻要有李敖的“立法院”，就是新聞現場。李敖讓台灣政壇有趣不寂寞。和李敖熟識的名嘴張友驊曾在某節目說過，李敖的舉止像是老頑童，他何嘗不知道以一己之力改變不了現狀，但是如此賣力“演出作秀”，就是為了凸顯政壇中的荒謬面。當了一任“立委”后的李敖，無論接下來是參選台北市長還是“立委”通通落選，而面對這種結果，他也瀟瀟洒洒轉身而去，“哥不在江湖，江湖卻有哥的傳說”，這樣的結局，也是大多數從政文人所樂見的，政壇不是唯一出路，退一步還是海闊天空。

（鄭琪 廈門電視台駐台記者）

海外網台灣頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：劉凌)