台灣反服貿學生今退場 服貿問題后續處理待觀察

　　台灣反服貿學生今退場

　　3月29日，台灣警眷及白色正義社會聯盟等團體，今天發起3場反“反服貿協議”活動。其中，由警眷與警友發起的“康乃馨運動”下午3時在台北“中正紀念堂”舉行，要求“人手一朵康乃馨”，希望反“服貿協議”學生結束佔據“立法院”的行動，早日回家。現場聚集約1000多名民眾，他們高喊“孩子們，回家吧！”、“警察辛苦了”的口號。活動中也發放了台“央行”總裁彭淮南所寫的挺“服貿懶人包”文宣供民眾了解。陳立宇 攝

　　中新網4月10日電 台灣部分反對兩岸服務貿易協議的學生團體定於今天(10日)傍晚撤離台灣“立法院”議場。服貿爭議暫告一段落。未來服貿問題如何處理，有待觀察﹔台當局已做出因應，力爭協議盡早生效實施。

　　反服貿學生佔據23天退場 警方做好因應防止生變

　　2013年6月，兩岸海協海基兩會簽署兩岸服務貿易協議，明確兩岸服務業開放清單，大陸對台開放80條，台灣對大陸開放64條，涉及商業、通訊、建筑、旅游、娛樂文化和體育等諸多行業。

　　根據協議，雙方應在協議簽署后，各自完成相關程序並以書面通知另一方，協議自雙方均收到對方通知后次日起生效。

　　由於民進黨等阻撓，協議一直未能在台“立法院”通過。今年3月17日在“立院”有關委員會先行審查會上，民進黨“立法委員”強行阻撓，會議召集人、國民黨“立委”張慶忠以自說自話方式宣布委員會審議程序完成。這被認為違背朝野“逐條討論、逐條表決”共識。

　　此舉成為台灣部分學生3月18日佔領“立法院”的導火索。當晚，一些學生與民眾突破警力，沖入“立法院”，佔據議場至今。

　　3月23日，馬英九舉行記者會，表示支持“逐條審查、逐條表決”，呼吁學生撤出議場，但學生團體不接受。當晚，部分學生及民眾沖入台灣“行政院”，次日凌晨警方強制驅離。

　　此后，台“立法院長”王金平邀集台灣朝野數度協商，均告破局。

　　3月30日，反服貿群體在馬英九辦公樓附近的台北凱道游行。同日，反“反服貿”游行也登場。

　　4月6日，王金平進入議場呼吁學生退場，提出在兩岸協議監督條例草案完成立法前，不再召集服貿協議相關黨團協商。反服貿學生團體稱感受善意，討論退場問題。次日，學生團體表示，10日18時退出議場。

　　台灣警方表示對學生退場已有准備，如果屆時有人違法抗爭，會視情況驅離，警方絕對有能力恢復議場秩序。

　　事件背后原因多樣復雜 折射焦慮感與政治操作痕跡

　　反服貿事件發生后，引發輿論關注。背后的原因何在？

　　中國新聞周刊刊文認為，本次反服貿有三層面訴求：聲稱台灣利益“會受損”﹔聲稱“黑箱操作”﹔只是借此反對馬英九當局，彰顯“反對者”立場。

　　加拿大星島日報刊文說，台灣近年經濟低迷，當局團隊被認為行政不彰，“立法院”又長期陷於空轉而備受詬病。一些政治人物為黨派或個人利益纏斗不休，民眾苦捱收入倒退、物價飆升、工作機會減少的日子。

　　美國僑報分析說，一邊是商業人士急切希望加入區域經濟整合的全球浪潮，以提振岌岌可危的經濟﹔另一邊則是充滿焦慮感大學生，他們擔心服貿協議成為最后一根稻草，壓垮本就危如累卵的就業。

　　分析稱，這些年來，面對大陸一直困擾在焦灼感等心態中，台灣人是不是為政治付出太多代價？一些反服貿學生沒有仔細看過服貿協議，大都是在網上看“懶人包”(類似“一分鐘讓你看懂XX”)。網絡瘋傳“懶人包”內容謬誤百出。

　　分析指，一些台灣民眾強烈“恐中”情緒可窺一斑。服貿恰是促進兩岸經濟統合的協議。這場運動利用了“恐中”這種心態。

　　與此同時，外界也注意到民進黨政治操作的痕跡。台媒刊文稱，民進黨鼓動學生站在第一線，讓他們以非民主、非理性方式去踐踏立法機構尊嚴，去傷害執法人員。

　　新加坡聯合早報分析，民進黨人既想轉型，改變“逢中必反”及使用暴力的刻板印象，又想爭取“台獨”基本教義派支持，欲把握機會重新在台掌政，於是就打著反對黑箱作業打擊國民黨。

　　服貿爭議影響台灣經濟民生 台媒提醒勿全民皆輸

　　服貿協議若不過關，台灣經濟民生將受到不利影響。這是台灣島內外輿論對於服貿爭議影響的判斷。

　　台灣旺報社評稱，服貿協議爭議拖延不決，進而演變成學生佔據立法機構殿堂，已經重傷台灣經濟元氣﹔再這樣折磨下去，全民皆輸是可預見的下場。

　　台灣聯合報刊文指，包含服貿條款在內的經貿協商，都是開啟台灣邁向世界經濟的通路，當局也已很盡責降低服貿協議對台灣內部產業的沖擊。議事空轉與原地踏步，實非台灣之福。

　　摩根士丹利証券等外資法人頻發警語。從短線看，美林証券預估，服貿協議今年若不通過，台灣經濟成長率將由2.9%跌至2.5%﹔從中長線看，德意志証券示警，台灣將面臨“產業、資金、人才”三大外流困境。

　　知名經濟學者林毅夫表示，作為一個台灣人到大陸，看到那麼多機會被別人拿去，內心很傷感。因為台灣經濟發展速度是有可能比美國快，有可能超過日本。現在，台灣經濟發展已輸給韓國，韓國就快要超過日本，這種機會為什麼台灣不掌握呢？

　　他說，“一切考慮必須從對台灣經濟發展有利來考慮，如果沒有抓住台灣經濟發展，我們談的一切都會成為泡影。不要再讓台灣被邊緣化，自由貿易是一個國際趨勢﹔自外於世界貿易體系之外，台灣所追求的很可能都會達不到。”

　　反服貿學生佔據“立法院”讓其他議題延宕，例如弱勢家庭迫切需要的“長期照護服務法案”停擺。台灣許多重大民生法案仍苦苦排隊待審查。台當局盤點先前送進“立法院”的60個急迫性法案，多無具體進展。

　　服貿后續處理將經歷過程 外媒稱難阻兩岸更密切往來

　　國台辦於上月記者會密集回應服貿爭議，表示不願意看到兩岸經濟合作的進程被干擾，並解釋台灣社會對於服貿的諸多看法屬於誤解，呼吁台灣民眾認真傾聽事實，化解誤會。

　　對於后續如何處理，各方表示了立場。王金平提出，兩岸協議監督條例完成立法前，不進行黨團服貿協商﹔反服貿學生和民進黨持相近立場﹔國民黨和台當局則主張，監督條例立法與服貿審查並行不悖。

　　目前，台灣官方及民間分別提出7個版本兩岸協議處理及監督條例。4月11日“立法院”議場開會，各版本條例草案將被交付相關委員會審查。

　　從目前形勢觀察，監督條例的出爐和服貿協議的過關，將經歷一個過程。監督條例各版本差異明顯，服貿協議“逐條審查、逐條表決”方式耗時，台灣朝野長期舊有分歧和斗爭未消失，民意的變動和介入......這些因素都將影響服貿問題的后續處理。

　　台灣朝野已經計劃爭奪兩岸協議監督條例草案主審權。藍營希望立法與審查並行﹔綠營則重申“先立法，再審查”的原則，揚言將阻撓到底、絕不妥協。

　　台灣六大工商團體發表聯合聲明，呼吁台灣朝野理性面對服貿協議審查，盡速恢復議事運作。台灣知名人士如星雲法師、郭台銘等人也呼吁包容、法治、理性。

　　台媒稱，就事論事，服貿協議早日生效對台具有關鍵意義。服貿協議與未來貨品貿易協議，正是建立兩岸經貿基本規則的工具。文章呼吁民眾降低激情成分，回歸理性思考，一起替服貿協議及台灣尋找生機。

　　對於長遠前景，外媒表示了樂觀。美國華爾街日報刊文稱，反服貿群體可能迫使“立法院”延后通過服貿協議，但不可能阻擋兩岸更密切的經貿往來，因為這已是大勢所趨。台灣邁向與大陸更密切關系的腳步不會停止。(完)

　　(原標題：台灣反服貿學生今退場 服貿問題后續處理有待觀察)

(責編：李楊)