公權力消失？ 台媒：“街頭運動”萬萬不可成常態

　　台灣從學運佔“立院”到現在，反服貿、反核四、反馬、反“中”，情況演變有星火燎原之勢。台灣《聯合報》30日發表評論說，台當局一再退讓，隻為了顧全少數上街頭的民眾，馬英九優柔寡斷、台當局行政部門消極等待、台灣“立法”部門對立癱瘓、民進黨加油添柴，公權力好像消失了。

　　評論說，台灣“立法院”可以讓學生長期霸佔，警方還必須站在門外維護他們安全？“行政院”被強行攻佔，台灣警察驅離非法侵入官署的群眾，還被指為“暴力”，在在顯示了台當局的失能。

　　評論認為，是台當局的鄉願，沉默大眾的鄉願，造成今天的局面。執政者為了避免激化沖突，為了選舉，不論為了任何理由，都無權犧牲台灣民眾的未來。

　　評論抨擊，台當局一再討好街頭群眾的訴求，他們不代表台灣民眾，代表全體台灣民眾的人在“立法院”。再不採取斷然措施，遏止這股歪風，當街頭運動變成常態時，台灣就接近無政府狀態，公權力無法保護多數人民，沉默的大多數隻好上街頭爭權益。

　　《聯合報》的評論認為，台當局如果再不果斷處理不合法的街頭運動，大多數民眾認為台當局無能保護自己時，隻好一起上街頭表達意見，任由不同意見的群眾上街各自對嗆。群眾運動很難掌握，如果情況失控，台灣真會毀於街頭的，誠懇呼吁台當局、在野黨與台灣民眾，台灣“街頭運動”萬萬不可變成常態！

　　此外，《聯合報》30日另一篇來自資深媒體工作者的評論文章也指出，馬當局處理群眾事件的軟弱態度，已經把台灣搞成失序、暴民充斥。暴力攻佔台當局大樓、“立法院”的人，可以被容忍﹔“立法院”周邊可以被一個組織長期佔用抗爭﹔抗爭群眾可以隨意圍住“立委”的車子攻擊，還能被一群人叫好﹔甚至可以選在下班尖峰時刻佔據重要道路，癱瘓交通。要不嚴正執法，台灣將淪落成“歹玩”。

　　這篇文章指出，抗爭群眾胡亂圍攔“立法委員”的車子，綠營的政客還振振有詞替群眾說話，罵“立委”不對。如果綠營的政客硬要說，圍攻蔡正元車子的男女是對的﹔如果台灣法院無法善盡責任，究辦圍攻車子者的刑責，那麼台灣將會被暴民統治。

　　萬一藍營激進派的人有樣學樣，圍綠營“立委”、民進黨要員的車子，還不容許人家緊急避難，怎麼辦？事實上，昨天終於連綠營“立委”也被反核抗爭群眾圍堵了，卻隻能感嘆這種方式還算是自由民主嗎？而萬一不滿法院判決的人，也糾眾圍攻法官的車子，怎麼辦？公司員工稍有不滿，圍攻老板車子怎辦？開車在路上碰到狠家伙堵車，小老百姓怎麼自救？

　　另外，台北市政府容許“公投盟”長期申請路權，在“立法院”前抗爭，給群眾隨時非法包圍“立法院”，威脅“立委”，埋下社會不安及紛擾的不定時炸彈。

　　評論認為，集會游行雖然是人民的自由權利，但其自由權利並非無度，仍須受約束。“公投盟”長期在“立院”前安營扎寨，其路權之申請，明顯不符路權申請一次隻能連續兩日的規定，而且使用路權者的行動，已非靜態的抗爭，並且經常有違法脫序行為，影響“立委”、官員的安全，也妨害附近商家、居民的生活權利，抗爭群眾甚至佔領路口，癱瘓交通，台北市政府難道要繼續容忍下去？反核的人主張反核的同時，也要尊重擁核的人。

　　如果可以容許這種行為，那麼，不但台北市府前那塊大廣場可能不保，其他公有土地道路，也將帳篷林立。大家想想，萬一買不起高價房屋的人，也聚眾在市府廣場前長期搭帳篷，名為抗爭，實為住居，台北市府是要准許，並提供流動廁所，還是不准，並予驅逐呢？

(責編：趙軍)