首頁評論時政台灣香港華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題 新加坡吉林南粵魯東商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫IP電視 華商紙媒滾動
2014年05月07日09:28|來源:環球網|字號:
【環球網綜合報道】台灣《旺報》6日文章,作者為台灣戰略學會理事長王昆義,原題《反服貿就能逃脫中國圍堵嗎?》,全文摘編如下:
去年初以來,綠營人士就不斷宣傳“反服貿、加入TPP”這樣台灣才有逃脫“中國圍堵”的最后機會。可是兩岸服貿協議是去年6月才簽訂的事,為何綠營人士會那麼有“先見之明”,早在一年前就知道今年會有“反服貿”的學運出現呢?顯然制造“太陽花”學運的“黑色島國青年陣線”,在他們背后下指導棋者,還是以綠營,尤其是“台獨”人士為主。
去年3月,綠營人士連續舉辦了3場有關中國大陸問題的學術研討會,其中就有人在反《服貿協議》作了深度的分析,主要是認為台灣與大陸廣泛交往之后,出現了貧富差距,低薪的盛行導致中產階級逐漸消失,而中產階級原本是鞏固台灣民主的重要社會基礎,沒有了中產階級,台灣民主就可能走回頭路。其中,比ECFA更嚴重的《服貿協議》,將使台灣服務業廣泛消失,沒有了中產階級,又沒有底層服務業可以維持溫飽,將會促成大陸人民大量向台灣移民,而台灣人民也隻好向大陸進行另一種“經濟移民”,這也是大陸急於跟台灣簽訂《服貿協議》的主因。
但是,馬政府卻不這麼想,他們認為如果《服貿協議》不能盡速在“立法院”通過,台灣既無法加入由美國主導的“跨太平洋伙伴關系”(TPP),也無法參加由中國大陸主導“東盟加6”所建制出來的“區域全面經濟伙伴關系”(RECP),台灣將被兩大經濟體邊緣化。
這裡面可以比較的是,TPP是由美國所領導的亞太經濟整合體,也是美國要“重返亞洲”戰略經濟支架,而RECP中國大陸特別把美國排除在這個經濟體之外,有“互別苗頭”的意味。
事實上,最近媒體的報道認為,世界銀行日前公布的國際比較計劃(ICP)指出,中國大陸的經濟總量已於2011年達到美國的9成,最快將在今年超越美國,成為世界第一。此一預估,可說是迄今最大膽的預言,到底轉變的關鍵在哪?答案就在計算方式。
以英國《經濟學人》所報道的算法來看,有許多方法可以評估一個國家的強盛,包括軍力、商業購買力、文化影響等。自1930年來,全世界開始有了統一的標准,那就是GDP。美國自1872年取代英國成為全球最大的經濟體之后,美國做為全球龍頭的地位就未曾改變過。然而,以 GDP來估算,卻有其不公平之處。若將此一量尺換成“購買力平價”(PPP)來看,中國將於今年超越美國,成為全球第一大經濟體。
不管中國大陸2014年的經濟體是否超過美國,可以預估的是美、中兩大國經濟實力顯然已在伯仲之間,中國大陸所主導的RECP,總體的經濟實力不必然會比美國差,所以台灣如果只是選擇加入TPP,而沒有加入RECP,台灣想逃脫“中國圍堵”的機會,也不見得會有。
其實,我們可從世界新藍圖來看,TPP和RECP兩者比較,重迭區域除了東北亞日、韓,以及東盟地區,RECP把原先“東盟加3”,擴充為“東盟加6”,把“澳大利亞、新西蘭、印度”3國增加進去,這樣的經濟版圖並不輸給美國所主導的TPP,台灣實在沒有本錢選擇要參加哪一個,或不參加哪一個。
何況,如果中國大陸今年真的能夠超越美國,成為全球最大的經濟體,形成兩大新經濟版圖,台灣就更沒有選擇余地,現在台灣能夠選擇最好的投資地區,大概隻剩下東盟國家。
所以,綠營人士隻想選擇加入美國主導的TPP,對台灣的經濟發展是否是最佳的選擇,恐怕有待大家冷靜思考,而不是利用學運來攪亂大家可以思考的空間。
(責編:肖靜陽)
ECFA 台灣人民 TPP RECP 服貿協議