馬英九提前跛腳 國民黨接班梯隊如何救亡圖存？

　　台灣《中國時報》8日社論，原題《國民黨接班梯隊如何救亡圖存》，全文摘編如下：

　　馬英九在內憂外患下決定下放權力，讓郝龍斌、朱立倫、胡志強3位地方諸侯出任國民黨副主席，一方面表示他不再黨政大權一把抓，另外也是在民意支持度節節敗退下，不得不交出部分權力，推動世代交替，重整國民黨施政步伐和接班梯隊。

　　曾經是政治明星的馬英九，一定沒有想到，連任“總統”、國民黨主席后，民意卻快速下滑，不論做什麼都錯，民眾動輒上街抗議，拖累“行政院”的施政，從去年的“馬王斗爭”，到318學運、“反核四”游行，反馬勢力不分黨派快速集結，讓他的統治威信備受挑戰，竟然民主倒退，被外媒形容“決策由街頭決定”，議會政治完全失靈。國民黨執政被看壞，將從年底的七合一選舉開始潰敗，2016政黨可能再輪替。

　　國民黨的執政充滿危機，民進黨不諱言將再度由地方包圍“中央”，重新取得執政權。318學運，促成民進黨快速世代交替，相對讓老態龍鐘的國民黨必須回應民意的要求，進行權力布局。這次馬英九把3位“直轄市長”拉進副主席團隊后強調，隻要團結，就有力量，不會被打倒，也沒有沖不破的難關、克服不了的困難。

　　318學運，學生喊出來的口號是“自己的國家自己救”。這次郝立強3人出任國民黨副主席時分別強調，共赴黨難責無旁貸。換個“太陽花”學生的說法，其實就是“自己的黨自己救，自己的角色自己爭”，就像當年李登輝執政時，中生代的卡位戰一樣，連戰、吳伯雄、宋楚瑜3人競爭激烈，加上李登輝強烈主導接班梯隊，搞到有人說“就算隻剩下阿裡山也要參選省長”，連、宋兩人為了競選“總統”不僅要比政績、比能力，比民意基礎，還要比有沒有李登輝“關愛的眼神”。雖然最后吳伯雄被迫退選省長，連、宋也因為分裂而兩敗俱傷。但當年在李登輝黨政權力一把抓時，他們都努力為自己爭角色、權位。

　　馬英九下放權力，是因為他無法再黨政權力一把抓，他不是當年的政治強人李登輝，可以在卸任前強勢主導安排自己的接班人，諷刺的是李登輝的接班人安排並沒有成功，反而造成國民黨失去政權。現在的馬英九從去年的“馬王斗爭”，到318學運演出的“馬王斗爭part2”，已經宣告他提前跛腳。不僅外有民進黨不斷削弱他的執政威信，黨內更有派系結盟挑戰他的主席威信。這樣的局面，郝立強3人進入了國民黨的決策圈后，能做什麼呢？面對一個弱勢的黨主席，還要在中常會中行禮如儀嗎？繼續讓國民黨脫離民意嗎？再抱怨黨中央嗎？

　　郝立強3人，除了胡志強陷入連任的苦戰，郝龍斌不諱言有更上一層樓的決心，反而是民意最高的朱立倫小心翼翼，惜字如金。不論3人的下一步是什麼，面對危機四伏的國民黨，做為地方諸侯，就不必再抱怨黨能為你做什麼，而要反問自己，你在地方執政，為人民做了什麼，如今做為副主席，能為國民黨繼續執政做什麼？更直白的說，為了征戰2016取得大位，你為自己做了什麼？不是消極的說些風涼話，或者到黨中央繼續當烏鴉而已。

　　看看蔡英文，卸任黨主席兩年，沒有行政資源，卻可以走遍全台灣、走進校園培養生力軍，現在一呼百應，民進黨黨主席、2016選舉，黨內沒有人能攖其鋒，國民黨呢？一位“副總統”吳敦義、一位最高行政首長江宜樺、3位來自地方的強勢諸侯郝立強，人人都有雄厚的行政資源、政治舞台，怎麼會隻怪馬英九一個人把國民黨的執政優勢，搞到今天這個地步？想要競逐大位的人沒有責任嗎？

　　學生說“自己的國家自己救”，國民黨的接班梯隊，在馬英九已經無法主導指定接班人的局面下，難道沒有學生的魄力，說出自己的黨要自己救，自己的角色、權位也要自己經營、爭取嗎？如果只是唉聲嘆氣，或是再耍權謀關起門來搞內斗，不團結，沒有作為，輸掉政權時，就隻有楚囚對泣了。

(責編：肖靜陽)