台媒析高雄爆炸原因：一連串的輕視及誤判

中新網8月4日電 根據台當局災害應變中心截至3日上午10時的統計，高雄燃氣爆炸事件已造成28人死亡。至於高雄爆炸的原因，台灣《聯合報》消息稱，氣爆造成嚴重死傷，固然與丙烯外泄、李長榮化工有關，但專家認為，災害應變相關單位的一連串輕忽誤判，也是釀成慘劇的原因。

回顧氣爆發生經過，7月31日晚間8點46分，消防局獲報前鎮區凱旋路與二聖路口路面冒白煙，有濃厚“瓦斯味”，消防隊員洒水稀釋，判斷瓦斯、天然氣比空氣輕，應會四處飄散，於是請求石化業者及“環保署”南區毒災隊到場辨識氣體。

據榮化與華運對話日志，華運9點30分發現丙烯管線外泄並關閉閥門，榮化卻要求持續供料。22點20分，崗山西街水溝蓋連續炸開、噴火，市府仍未採取疏散措施，直到毒災隊趕抵檢測，不到5分鐘，晚間23點57分發生連環大氣爆。

台灣銘傳大學社會與安全管理學系副教授唐雲明指出，依照國際化災處理流程，現場處理首重危機辨識，雖業者涉嫌隱匿通報，但光是整條街都噴出火焰、持續冒煙，應能推判氣體殘存管線、氣爆有可能擴張，當下就必須確認所有管線業者關閉閥門后怎麼還會出現偷送料的狀況？

另外，居民驚恐躲避、甚至已發口罩，感受到危險，但劃設警戒區后，卻沒優先撤離居民。

按照國際化災搶救模式，危險區域劃分后，居民應該撤離至上風處，並透過化災聯防要求業者派員與防護器具、儀器進駐。從處理狀況來看，一開始外泄、街道噴火、到連續氣爆，這兩三個小時內，居民不知所措，周邊街道照常人車往來，最后隻能驚恐亂逃。

再看業者，徒有專業人員及偵測設備，卻置身事外，隻由他人用傳統方式洒水稀釋，以他們的裝備與做法能應付嗎？

案發時，應變單位的資訊不正確、輕忽誤判，釀成重大災情﹔案發過4天，最令人擔心的是——地下管線仍有200多噸丙烯，周邊居民活動如昔，若不幸再發生爆炸，后果難以估計。

(責編：王化雲)