台灣專家言論惹風波 制作人強調不同於茶葉蛋事件

昨日，大陸網絡間突然掀起一股“晒電腦來炫富”熱潮。事情的緣起，是一條被瘋傳的新聞——“台媒：大陸人買不起電腦，更愛手機上網”。與此前的茶葉蛋事件類似，這種脫口於“台灣專家”的爭議言論迅速發酵，引得大陸網友爭相吐槽。涉事台媒也緊急澄清稱“網友斷章取義，扭曲來賓原意”。那麼這一樁口水官司，到底是專家言論偏頗還是網友斷章取義呢？

了解大陸的節目反而誤讀大陸？

所謂“大陸人買不起電腦”的新聞，來自於台灣udn tv日前播出的電視節目《大而話之》。該節目當時討論“為什麼大陸會比較習慣用手機上網，跟台灣不一樣”的話題，獲邀專家(台灣《數位時代》前主編鄭緯筌)稱：“這牽扯到用戶結構，大陸貧富差距大，一些藍領階級買不起電腦，就用一般的手機。”主持人還補充說，手機上網比較便宜，所以變成了大陸民眾喜歡的東西。這段內容被台灣媒體做成新聞，很快轉到大陸新聞網站，然后流傳到社交網站和論壇，並迅速成為火熱的爭議話題。

《大而話之》制作人吳文琪昨日接受導報記者採訪時表示，udn tv為聯合報系旗下成員，去年8月1日才開始正式開播。《大而話之》是其中一檔剖析大陸時事、熱門資訊的節目，希望立足台灣，放眼兩岸，在聯合報資深大陸特派員和專家的談笑之間，給台灣觀眾最權威的兩岸分析，節目用意本是促進兩岸之間資訊的交流與傳播。

“了解中國大陸，從《大而話之》開始！”這檔節目的宣傳口號，在爭議言論出現后很快成為網友嘲諷的焦點。有島內網友表示，既然要介紹大陸，好歹去大陸實地走訪，至少也該請一些更了解情況的大陸來賓，而不是像這樣井蛙觀天，徒留笑柄。

制作人強調不同於茶葉蛋事件

面對“大陸買不起電腦”的言論，頗感羞辱的大陸網友在批評之余，選擇用一種更具網絡特色的反擊方式——“晒電腦來炫富”。僅在新浪微博上，這一話題就吸引了近3萬人發帖討論、800多萬人關注，各方網友紛紛發圖展示自己的電腦，展開調侃式“炫富”行動。網友“南音女王大人”說：“此時我手機電腦iPad都開著，被自己壕cry！其實我隻想做一個安安靜靜的富二代。對了我現在還要下樓吃兩個茶葉蛋。”

其實，這一言論之所以引發這麼大的反應，還要“歸功於”之前的茶葉蛋事件。

當時有台灣主持人與嘉賓在電視節目中暢聊自己在大陸的經歷和對大陸的印象，出現“大陸人民吃不起茶葉蛋”、“大陸產婦不坐月子”、“台灣人在深圳火車站吃泡面引起圍觀”等奇葩言論，讓大陸網友看得哭笑不得，驚呼“台灣人有多不了解大陸”，並引發吃茶葉蛋“炫富”的網絡熱潮。

對此，吳文琪特別強調說，《大而話之》引發的爭議與茶葉蛋事件並不一樣。她表示，對於節目產生的誤會他們誠心接受各界指教，但對網友沒有完整看節目所作的批評表示遺憾，《大而話之》並沒有刻意用爭議言論制造節目效果，只是在傳播過程中被斷章取義、曲解原意。

“標題黨”、營銷賬號才是禍首

爭議發生后，鄭緯筌在其實名認証微博“Vista”發文：澄清一下，我是說大陸使用手機的人口眾多，並沒有說大家買不起電腦。希望不要誤會了。

吳文琪告訴導報記者，爭議已經發生，節目組對此不想做過多辯解，隻希望盡量還原真相，讓外界自行評判。節目組為此特別將來賓談話內容逐字打成文稿，並制作澄清公告挂到《大而話之》的官網和官方臉書上。

鄭緯筌原本的回答是：這個牽涉到大陸的用戶結構。比方說台灣上網一直很成熟，普及率一直都是百分之九十幾。但是大陸因為貧富差距大，有一些藍領階層以前可能買不起電腦，所以很習慣用手機看電子書、小說等等。那現在進入智慧型手機時代，他們就切換過去，所以他們在手機上的商機會更大，使用也更為普遍。

事實上，完整看完視頻可以發現，鄭緯筌的分析並無明顯問題。在這段話后，他還表示台灣剛引進的4G技術在大陸已經很普及，看不出有刻意嘩眾取寵制造效果的跡象。但這部分內容播出后，被有些媒體“標題黨”處理，變成“台媒：大陸人買不起電腦更愛手機上網”的爭議新聞，后期大量營銷賬號介入傳播后，又進一步去掉“藍領階級”、“過去(沒有智慧型手機的時候)”等關鍵限定詞，讓這一事件迅速發酵為“歧視大陸”、“秀優越感”的輿論風波。

北京大學新聞與傳播學院教授楊伯漵昨日對此事件評論稱，“在微博上，反智已經成為一種時尚的營銷策略，在這個過程中，營銷者既羞辱了學者又吸了粉，粉絲們則得到了辱罵發泄后的快感”。知名網友“五道口奧薩瑪”則批評說，“不少人以為台灣專家是刻板成見，卻不知恰恰是自己中了刻板成見的圈套”。

其實此前的茶葉蛋事件已經啟示我們，兩岸交流行至今日實屬不易，彼此間應該多一些客觀認知、理性溝通，才能一起化解隔閡、減少誤讀。(海峽導報記者 劉強 燕子）

(責編：王化雲)