美国忧：两岸从“握手与牵手”走向“连手”

两岸的“牵手”已体现在经济、文化、教育等各个方面

海外网2月22日电 华夏经纬网22日刊登署名汤绍成的评论文章，原题为《美国忧虑两岸从“牵手”到“连手”》。文章指出，目前的东亚实际处于“竞争大于合作”的时期，美国更期盼本地区各国都能发挥“牵制大陆”的作用，只要在“斗而不破”的原则下，美国才能坐收渔利。

全文摘编如下：

在过去的一年中，东海、北韩与南海的争执不断，使得美国在东亚的角色加重。同时，两岸的关系虽然进展顺畅，但是台方只经不政，导致台湾外事空间方面的斩获有限，兹分述如下。

基于历史与地缘的原因，美国还是两岸关系最重要的外部因素。以当前美国的外交政策重点观之，在十年反恐政策告一段落之后，其战略重心移向东亚。但目前奥巴马政府的当务之急还是集中在伊朗与叙利亚等中东问题，而在东亚方面则以北韩、东海与南海等问题为重。但重要的是，在上述所有这些问题上，美国与大陆都是站在对立面，双方竞合斗争或针锋相对、互不相让。

今年1月下旬，中共首度支持联合国对于北韩发射卫星的谴责与制裁案，这是否是中方的一种讯号，期盼美方在比如钓鱼岛问题上有一些善意的响应？比如加大管控日本的力度？

再者，去年八月香港人士携带两岸的国旗登上钓岛，这个举动自然会被美国政府以及参众议员误认为是两岸已经连手抗日。虽然该行动与两岸官方均无关连，但是美方质疑，为何台湾只对日本抗议而不去抗议中共对钓鱼岛的立场？而北京更称钓鱼岛是台湾附属岛屿并积极有意与台湾连手。因此，两岸之间一定有相当的默契，甚至有何暗盘不得而知，美方因钓鱼岛问题对台湾产生的疑虑油然而生。若两岸连手抗日，那就是两岸军事互信机制(CBM)的开启，美方对此极为敏感，因为这将牵涉两岸军事机密的交流与交换，而这也就可以解释马英九反对两岸连手保钓的立场，以便让美方安心。

由此可见，在美中两大两势力目前在东亚竞争大于合作的当儿，美方自然期盼本地区各国都能发挥牵制大陆的作用，但原则是斗而不破，否则美国也会被拖下水，自非其所愿。若此，美国可以站在冲突各方协调者的制高点，纵横捭阖、掌控全局，甚至拉一派打一派，让争议国家持续僵持，且其实力持续消耗，到头来还都需要美国协助，这才最符合美方利益。

易言之，美方忧心两岸双方社会各阶层积极对接日炽，台湾依赖大陆的程度日增，日后两岸将难以分开，最终只会走上强化大陆势力的方向，而美国在两岸之间的角色也将被边缘化，因而必须未雨绸缪，故若2016年政党轮替，则可能是较佳的选择。况且，民进党必已吸取了扁时代的经验与教训，因而在大陆政策方面，美方甚至大陆方面接受的程度都将比以前增加。

（作者系台湾“国关中心”美欧所所长 ）