摘要:访问大陆期间,国民党荣誉主席连战抛出“一个中国”等16字原则以及“政治对话”无可避免等主张,受到关注。 |
资料图:国民党荣誉主席连战(左)与马英九
海外网3月5日电 据香港“中评社”报道,东吴大学政治系副教授罗致政表示,大陆领导人没有提到“一个中国”,这是连战主动讲的,国台办也发表5点声明回应,强调“一中框架”形成更多共识与清晰的认知。他认为,连战访陆不说“九二共识、一中各表”,变成“一个中国”,无怪乎马英九“跳脚”。
身兼民进党新北市党部主委的罗致政认为,目前,国民党对“一个中国”的解释是“一中”指“中华民国”,国共对话基础是“一中各表”的“九二共识”;连战访问大陆只谈“一个中国”却没有“各表”,是不是在用“一个中国”取代“九二共识”做准备?而中国大陆方面是不是也在朝这个目标挺进?外界很关注。
他认为,“九二共识、一中各表”是国共平台的阶段性产物,会不会被取代?何时被取代?何时完成阶段性任务?应该是观察重点。
另一个层面是,连战出访以前到底跟马英九说了什么?现在演变成马连阵营的“罗生门”,姑且不论,任何一方谁说实话、谁说谎。就政治操作面而言,连战访陆之前会晤马英九是有政治意义的。“马连会”给外界很多想象空间,也抬高连战访陆的重要性。
罗致政说,假如马英九真的不愿为连战背书,何不干脆事前不见,一切尊重连战,回来之后再听取连战的报告,起码这样就不会有那么多纷争产生。他认为,既然马英九事前与连战会晤,势必就要背负一定程度的政治意义。
另外,罗致政也质疑,到底马政府不赞成连战说的哪一句话?哪一项不符国民党立场?马英九有必要说清楚不认同连战哪一点?不应含糊带过。