2013年07月19日08:25来源:台海网字号:
摘要:前民进党中央针对薛凌、陈胜宏、何志伟三位党内要员赴上海参加阳信融资租赁公司开幕的响应,竟是“经济归经济、政治归政治”,以及“不要过分政治解读”的空话,仿佛又回到了幼儿园的程度。 |
原标题:朱政骐:苏贞昌又回到幼儿园了 搞不清楚状况
台海网7月19日讯(海峡导报特约评论员、台湾维新基金会研究员:朱政骐)谢长廷6月底港粤“创新之旅”回来后,调查认同此行的民众有将近七成,民进党现任党主席苏贞昌的态度也极为肯定,表示“肯定用积极自信态度跟中国(大陆)各阶层交流的展现。我们之所以积极自信,是因为我们对自己坚持的价值和立场有信心,相信中国(大陆)这次也听到不同的声音,台湾不同的声音”。苏主席这段话,展现了自信、高度与雍容的气度,一改过去对两岸议题发言的局促与困窘,确实令人刮目相看。
不过日前民进党中央针对薛凌、陈胜宏、何志伟三位党内要员赴上海参加阳信融资租赁公司开幕的响应,竟是“经济归经济、政治归政治”,以及“不要过分政治解读”的空话,仿佛又回到了幼儿园的程度。
金融业在大陆是特许行业,尤其是台湾的银行要“登陆”,怎么可能“经济归经济、政治归政治”?况且,薛凌三人据说事前已向党中央报备,既然要求党公职赴大陆皆须报备,即表示民进党将党公职赴大陆视为“政治事件”,他们的一举一动都有可能被做“政治解读”,那又为何要求别人“不要过分政治解读”?
民进党现在有“中国事务部”、“中国事务委员会”、“中国事务委员会咨询委员会”、新境界智库的“中国事务政策小组”,以及最近召开的“华山会议”,浩浩荡荡共有五个平台,至少召集了百人集思广益在处理两岸议题,结果对一些讨论已久的议题仍然像是在状况外。这回阳信融资租赁开幕,原本应该是民进党可以借机说明对台湾金融业登陆的立场、对ECFA的主张,以及对台湾产业(至少金融业)发展的看法,如此大好时机,最后却被苏主席只有幼儿园程度地回应,实在让人无言。
其实“中国事务委员会”第一次会议提到的“台湾梦”四大内容,不就有赚钱这一项?赚钱不是禁忌,民进党并不反商,只不过君子爱财,取之有道,该怎么赚钱,民进党应该有一套一致性的准则。至于第二次“中国事务委员会”提到“不可一味要求中国(大陆)让利”,这种原则性的宣示,该如何应用到具体的个案中,阳信融资租赁就是最好的范例。由此看来,相关问题在民进党内已有讨论。可是讨论归讨论,真正遇到议题时能拿出来响应,讨论才不会流于清谈,讨论也才有意义。