海外网9月17日电 近几日，台湾“立法院长”王金平涉嫌司法“关说”案在台湾掀起了一场政治风暴。对此，马英九召开记者会对王金平进行痛批，而王则坚称自己没有“关说”，在两者上演政治博弈期间，法院将会如何裁定此案？对此，海外网中国社科院台湾研究所专家王治国和陈桂清做客海外网演播室时表示，虽然“关说案”物证很充分，但很难找到人证，在“关说”过程中，只有两个人，没有第三个人在场，因此很难找到人证。

9月13日，台北法院宣布裁定保留王金平的党员职权。对此，陈桂清指出，在这个情况下，国民党定在十天之内向法院提出抗告。按照目前岛内的法律体系，目前这个“关说案”最终可以打到三审。

陈桂清还指出，由于此案受到岛内高度关注且案情重大，因此，根据岛内法律人士估计，这个案件一般要持续四到五年时间。对于这种重大的案件，法官会采取快速裁决的方式处理，但是这个处理，一般也得两到三年，过程也会很漫长。所以，在这场立法战的保卫战中，王金平初战告捷，马英九没有对王金平一刀毙命，只能跟王金平漫长的司法斗争。

按照现有的证据来看，王治国认为，法院很难裁定“关说案”，其难度比较大。第一，“关说案”虽然物证很充分，但很难找到人证。在“关说”过程中，只有两个人，没有第三个人在场，因此很难找到人证。第二，“关说案”很难找到对价关系，一个人为另外一个人“关说”，另外一个给他的好处是什么？利益输送又在哪里？第三，正如陈桂清所说，“关说案”整个过程历时会非常长，就算2016年最后判决出来，那时候这个案件也将没有任何意义。

(责编：刘猛、邢若宸)