“我在香港上大学”生存调查 状元辞别港大折射出什么

　　【曾在港校任教的钱穆余英时都是国学大师】郑州大学文学院副教授王士祥认为，国学本身就是相对于‘西学’而存在的。香港处在中西文化的交融地带，反而能让国学研究更灵活，也更具有全球视野，香港高校国学是一直延续并自由传承的，曾在港校任教的钱穆、余英时等都是国学大师。

　　□东方今报首席记者 赵媛 记者 高冬丽

　　◎河南省心理学会人格与社会心理专业委员会秘书长、心理专家王纪琼认为:“应试教育往往牺牲学生的沟通、适应、抗压能力等‘软实力’，来提高他们的分数等‘硬实力’。”

　　◎郑州大学文学院副教授王士祥说：“‘学以致用’，国学不仅是要学，更是要用。”王士祥认为，香港处在中西文化的交融地带，反而能让国学研究更灵活，也更具有全球视野。

　　中国教育应该反省

　　过于注重“硬实力”

　　好不容易考上港大，才读了1个多月就选择退学。不少人提出疑问，现在的学生适应能力是不是有点弱？

　　“应试教育往往牺牲学生的沟通、适应、抗压能力等‘软实力’，来提高他们的分数等‘硬实力’。”河南省心理学会人格与社会心理专业委员会秘书长、心理专家王纪琼认为，现在的孩子“软实力”有待提升。

　　王纪琼说，家庭教育不仅包括智商，还包括情商、财商、逆商、创造力商等，而我们现在注重智商，却忽视了其他素质的培养。

　　在郑州大学文学院副教授王士祥看来，这个偶然性事件，背后有着必然性的因素。

　　“孩子高考前要接受差不多12年教育，而内地长期以来的学习方式和环境形成了固定的模式。”王士祥说，这种模式已经让学生形成了习惯，一旦改变就会难以适应。

　　王士祥说，对学生来说，上大学就是实现从学生到“社会人”的转变。和内地比起来，香港高校与社会连接更紧密，现在痛苦适应，将来就业后的不适应就会少一些。

　　学者薛涌也在微博上发表看法：“要反省中国教育：如此高分学生到香港都适应不了不同文化，那么到日本、美国会怎样？全球化时代如何生存？别碰到啥事就一句‘我家从前比你阔多了’，正视自己的问题！”

　　为何不能遵从自己内心

　　应试教育造成自我迷失

　　不少网友认为，刘丁宁现在的生活，就是在遭受“冲动的惩罚”。

　　有媒体报道，刘丁宁一直有北大情结，但是报志愿时，遵从了父母的意愿填报了香港大学。

　　“刘丁宁的选择，也体现了现在家长和孩子普遍的矛盾。”王士祥说，不少大学生上大学都是父母选的学校和专业，上学后才发现自己不喜欢或不适应。“在我们的家庭教育中，家长的意志过强，孩子很多时候是为了满足家长的心愿。”

　　为什么我们的学生不能遵从自己的内心？

　　王士祥说，这背后与应试教育目标功利化、行为短期化有很大关系。

　　“长期的应试教育，让孩子缺乏自由精神与独立人格的表现，容易自我迷失，让外界因素轻易捆绑自己内心”。每个家长都应该反思，让孩子形成独立的人格，有自我判断的能力，比选择哪所名校更重要。

　　香港高校不能学国学？

　　钱穆余英时都是大师

　　刘丁宁从港大退学，主观上是她想追寻更纯粹的国学。香港大学就没有纯粹的国学吗？

　　王士祥说，对国学来说，它在形成时就有外来文化的气息，“纯粹”本身就是个伪命题。1840年鸦片战争之后，面对西方强势文化对中国文化的吞噬，一批学者才提出了“国学”的概念。“国学本身就是相对于‘西学’而存在的”。

　　王士祥说，在学术日益国际化的今天，“国学”与“西学”的绝对分野已经不存在了。在这种情况下，纯粹的、孤立的国学研究，其实是不可能的。而香港处在中西文化的交融地带，反而能让国学研究更灵活，也更具有全球视野，香港高校国学是一直延续并自由传承的，曾在港校任教的钱穆、余英时等都是国学大师。

　　“‘学以致用’，国学不仅是要学，更是要用。”王士祥说，他在与港台相关学者交流中也发现，他们更注重国学应用，注重传统文化对现代人的启发和影响。从这个角度来说，学生到香港学国学，可能会有不一样的收获。

　　学术与哪所大学无关

　　更多在于自身的追求

　　对于刘丁宁的选择，不少人也表示了担忧。

　　“她适应不了香港大学，难道就一定能适应北京大学吗？”王士祥说，如果抱着学习更纯粹国学的想法，恐怕北大中文系也未必能如愿，到时候该何去何从。

　　媒体报道，对于刘丁宁的决定，她的同学魏新元也有所担忧：“我担心的是她真正进入北大，发现现实的北大中文系不是理想中的怎么办？她有没有对北大中文系作出更深刻的研究，包括老师的学术成就，授课方式以及更全面的评价呢？她不知道未来在北大面临什么，如果离开港大到北大，发现不是她想的那样，会不会面临更棘手的问题。”

　　“学术乃天下之公器。”在王士祥看来，想钻研国学，选择什么样的大学并不重要，更多在于自身的追求。

　　个人选择不必过度解读

　　适合自己的才是最好的

　　也有不少人认为应该以平常心对待刘丁宁的选择。

　　王纪琼认为，刘丁宁退学复读，终究只是个人选择，旁观者不必把她推上神坛，也不必过度解读。不过，近些年从香港高校退学的“刘丁宁”们至少证明，不管“香港高校热”还会持续多久，考生和家长报考时都不应盲目。毕竟，不是所有人都能适应另一种学习和竞争环境，只有适合自己的选择才是最好的。

　　王纪琼说：“刘丁宁敢于放弃港大，重新选择，也证明她自我意识的觉醒，长大了。”从这个角度看，对她和家庭来说都是个好事。一键分享到【网络编辑：郑国锋】【打印】【顶部】【关闭】

　　（原标题：“我在香港上大学”生存调查 状元辞别港大折射出什么）

(责编：刘凌)