台媒：学运诉求绝对化 学生应想好如何退场

　　海外网3月31日电 台湾《中国时报》发表社论《激情过后 学运该想如何退场》，文章摘编如下：

　　在学运团体的号召下，数十万的民众（警方数字最多时近12万人）30日参与了上凯道反服贸的大游行。这也是台湾近几年罕见规模最大的群众运动，尽管因为人数过多导致过程中出现若干零星的小擦撞，但学运团体最终也依先前承诺，在晚上七时左右结束了全部活动，回到被占领的“立院”，堪称是理性平和的落幕。而无论各界事后将如何评价这场游行，它终究是会在台湾的政治史上，记上重要的一笔！

　　操作一场数十万人的集会与游行，本来就不是桩容易的事，更何况这次筹划与动员的主角，都是初次举办大型政治活动的年轻学生，而警方这边也同样是许久没有遭遇过这般大规模运动，更何况这次活动的空间是比“政院”与“立院”还要敏感的马英九办公前凯道广场，其间所蕴藏的不确定风险可想而知。

　　好在任何一方都不希望这场运动的诉求会因为冲突而变质，因而都表现了相当的成熟与自制。学生团体不愿被冠上“暴民”，所以事前就揭示了非暴力行动守则，维持秩序的警方也不愿再被冠上暴力，早在事前就强调一切都要“软处理”，因而这场游行能够平和的落幕，双方的努力都值得肯定。

　　只不过，游行落幕了，僵局却依旧无解。学生团体仍然占领着“立院”不愿撤出。对当局而言，除了先前接受民进党所主张的将服贸法案退回委员会审查外，面对学运团体的诉求，马英九不仅愿意建立对话机制，更表达愿意支持两岸监督机制立法，也愿意评估召开“公民宪政会议”的可能，可以说让步到这样，已经是退无可退了！然而面对马英九的善意回应与呼吁，学运领袖们全不领情，似乎认为当下他们的形势已一片大好，因而他们的要价甚至比民进党还高，表态除了立即“退回服贸协议”外，其他都免谈的地步。

　　形势走到这一步，怕是会陷入更难解套的地步。要知道，就算马英九的声望再低落，他毕竟是合法多数选出的领导人，政务还是要持续推动下去，他负责的对象是投票选他的选民，不是霸占“立法院”议场的学生。学生团体可以批判马英九不倾听民意，可以透过集会游行表达强烈诉求，但最终还得是要回归到体制内去解决，学生们就算智慧再高，再懂服贸法案，终究还是不能越俎代庖、非得要立法机构依他们所订定的标准答案去做为吧！真要这样，那才是台湾最大的危机。

　　目前最令人担忧的正是在这里，尽管学运团体在话语权争夺上一路取得了上风，但在诉求上却也有愈来愈绝对化的倾向。他们所认为的“民主”，是依他们片面定义的才算民主，他们所认可的“对话”，是照他们所提示的答案做才叫对话，他们对占领议场、攻占“政院”、毁损公物等都自认是合理的行为，对警方的驱离则一律标示为暴力，他们根本不愿倾听不同的意见，任何在网路上表达不同意见者，不是被围剿，就是被羞辱！当抗争走到这一步，他们很可能会走向他们自己所反对的道途上。

　　讲得再直白一些，不论学运团体的诉求多成功，集体动员的成效多卓着，最终总是得选个时机退场吧！难不成如果马英九持续拒绝“退回服贸协议”，学生们就长期霸着“立院”抵死不退吗？是的，确实还可以再发动罢课、罢工，每周游行一次都可以，何不干脆让股汇市下跌，让台湾政治风险升高，反正都可以归罪给马英九，不是吗？谁叫他不听我们学运团体的话呢？真要走到这一步，被拖跨的绝不只是马当局，而是整个台湾！

(责编：刘凌)