台媒:中南部空气污染持续“紫爆” 当局责无旁贷

2015-11-11 09:01:01来源:海外网 分享:
字号:

台湾空气污染越来越严重,环团痛批环保署与教育部订定的「空污假」标准太严格,恐对学生健康造成不良影响,环保署表示,将会同教育部修订标准,图为傍晚下班时分,民眾戴着口罩搭捷运通勤。(陈怡诚摄)

台湾空气污染越来越严重。(台媒图)

海外网11月11日电 台湾《中国时报》11日发表社论指出台湾中南部地区PM2.5细悬浮微粒浓度达到超越最严重、有害人体的紫色等级的“紫爆”,而这次的“紫爆”应是境内污染造成,且来自人为因素当无疑义。因此台当局责无旁贷,应当出台完整的能源政策规划。地方亦应加强对营建工地的监督,同时改善道路,才能真正降低PM2.5。

评论进一步认为,有希望在明年“执政”的民进党蔡英文提出的能源政策,既要全面废核、以再生能源与天然气发电取代,又要降低排放,更承诺电价不涨,如何达成这3项彼此冲突矛盾的目标,倒真是令人好奇。

评论摘编如下:

这两天台湾“紫光闪闪”,中南部地区PM2.5细悬浮微粒浓度达到超越最严重、有害人体的紫色等级的“紫爆”,因呼吸道不适,看诊民众爆增3成,许多民众的正常活动受到影响,更不用提PM2.5对民众健康伤害了。

PM2.5细悬浮微粒是指悬浮在空气中的固体颗粒或液滴,是空气污染的主要来源之一,它不仅让人处于恶劣、不舒适环境中,对人体健康更有直接的伤害。它的直径还不到人的头发丝粗细的廿八分之一,可穿透肺部气泡,直接进入血管随着血液循环全身,对呼吸系统和心血管系统造成伤害,导致哮喘、肺腺癌等心血管疾病,长期处于其中,更会出现出生缺陷、过早死亡。

台湾PM2.5问题主要出现在初冬,部分因为季风带入,也有来自内部的污染源,有人为的污染源(主要是工业生产与人类活动),也有自然污染源(如沙尘暴、火山爆发)。这次中部“紫爆”发生时,既无沙尘暴发生,亦无明确的境外污染(主要是来自大陆空污南下)移入,这次的“紫爆”应是境内污染造成,且来自人为因素当无疑义。

至于内部人为的污染来源,撇开如汽机车、烧稻草这类分散又零星的人类活动不谈,特定的大型污染源,就是来自工业活动,在台中是台中火力发电厂、中龙钢铁,往南的云林则是六轻石化专区。这些地区民众受PM2.5之害,已非今日的“紫爆”才开始,早已长期忍受空气污染之苦。因此,今年4月中部6县市联手推出要禁用生煤与石油焦政策,云林县并率先通过相关的自治条例,台中市的自治条件则已送入“议会”,当局则立刻宣布其自治条例“违法”。这次的“紫爆”,很可能又加深当局与地方对“生煤”政策的角力。

站在当局立场,如果真的禁用生煤,首当其冲的是全台电力供应立刻陷入缺电窘境。中部6县市的燃煤电厂装置容量占全台电力的22.8%,尖峰负载占全台的25.8%,单是台中火力发电厂就占16%,如果拿掉燃煤发电,全台电力立刻不足。再来则是六轻石化专区亦将半停摆,台湾石化供应链大乱,影响产业与经济甚巨,当局势难接受禁生煤作法。

对地方而言,禁用生煤求的是较佳的生活环境与空气品质,因为PM2.5对人体健康为害大。根据一个跨国团队今年公布的研究显示,2010年全球有330万人因PM2.5等污染物导致的空气污染而过早死亡,比死于爱滋病和疟疾的280万人还多。在发展中国家,受害者多半是5岁以下婴幼儿;在发达国家,则是为心脏病、脑中风所苦的30岁以上成年人。研究人员估计,如果好好对治空气污染问题,全球每年可以挽救100万人的性命。地方政策要禁用生煤,似也无可厚非。

不过,在看似完全冲突、难以调和的立场,还是有可能找到妥协的解决之道。可以看看包括美、德、法、英等先进国家,燃煤发电比例都占35%上下,显示生煤不必然就代表严重污染;从技术的演进看,新的脱硫技术、更先进的集尘装置等,都让早期严重的污染大幅减低,因此“经济部”应该督促台电及其他大型污染源厂商,投资更多更先进的环保设备,把可能的污染再降低。

对地方而言,如真有心意要还民众一个干净的空间环境,绝对不仅余向当局“政治抗争”一途。根据“环保署”的资料显示,PM2.5的来源,有3成是境外传入,这部分非操之在我;有26%来自营建及道路扬尘,工业只占16%,与交通运输接近。地方亦应加强对营建工地的监督,同时改善道路,才能真正降低PM2.5。此事不为,只挑生煤与当局对抗,既无益于改善PM2.5,又难逃政治作秀之讥。

而由“紫爆”到禁用生煤争议,又可上纲到台湾整体能源政策问题,当局却没有完整政策规划。有希望在明年“执政”的民进党蔡英文提出的能源政策,既要全面废核、以再生能源与天然气发电取代,又要降低排放,更承诺电价不涨,如何达成这3项彼此冲突矛盾的目标,倒真是令人好奇。

责编:许兰

您看完此新闻
  • 路过

新闻热图

海外网评

国家频道精选

新闻排行