人民日报海外版11月17日电 在台湾，每逢“大选”，如何选择副手是一门学问，讲究起来可深了去了。据台湾媒体报道，民进党参选人蔡英文11月16日下午举行记者会，公布了外界猜测良久的副手人选。有媒体称之为“花落陈家”，“中研院副院长”陈建仁顶着“学院派”的光环，正式出列走上前台。有人说，台湾政坛一直刮着一股“学院”风。那么，这股风潮是如何流行起来的？“学院派”有何独家秘籍来吸睛上位呢？
台湾政坛博士头衔多
有人笑称，在台湾政坛混，没个博士文凭你都不好意思跟人打招呼。此言不虚，略举数例。台湾当局领导人马英九拥有哈佛大学博士文凭人所共知。问政犀利、颇接地气的前“立委”邱毅，是台大经济学博士，并在美国康奈尔大学留过学。据传蔡英文最早属意的副手人选是台湾“央行总裁”彭淮南，此人是美国明尼苏达大学经济研究所硕士，台北大学荣誉法学博士。
公开资料显示，陈建仁1951年生，美国约翰·霍普金斯大学流行病学与人类遗传博士，曾任台湾大学公共卫生研究所所长、流行病学研究所所长、公共卫生学院院长。不过，陈建仁虽是颇有成就的岛内流行病学研究“一哥”，但并非政治素人。
知情人士透露说，陈建仁担任过台“行政院国家科学委员会主任委员”与“行政院卫生署长”，2003年抗击非典（SARS）有功，对岛内行政事务及台当局运作也非常了解，处事圆融且善于沟通协调。有了这身行政历练做本钱，他才决定“从学术再投入公共服务，为台湾做出更大的付出”。
台湾政坛有些像美国政坛，不少人在“政商学旋转门”之间来回腾挪，转来转去。有人学而优则仕，选择担责入世，有人“致仕”后回归，选择继续教书科研。“专家治国”、“教授内阁”一度是马英九上台后的一大卖点。历任“阁揆”刘兆玄、陈冲、江宜桦等，不是美、加博士，就是财经专家，或者台大教授。
再细言之，在学术长才林立的“学院派”中，医科界人才辈出，金融学、政治学等领域更是近水楼台先得月。有了这样的风气和惯例，亲民党主席宋楚瑜2012年“大选”选择拥有德、美双料博士的林瑞雄做副手，蔡英文副手的“口袋名单”中一直盛传不衰“中研院院长”翁启惠的名字，也就不难理解了。
选个“学院派”好处多
在陈建仁之前，蔡英文一直对翁启惠或者彭淮南念念不忘，就是看中了彭淮南岛内无人可敌的财经背景，而翁启惠身为学界达人对台湾生物科技产业有卓越贡献。这说明了一个硬道理：副手虽然形同“玻璃人”，但绝非花瓶般可有可无，有为才能有位，没有个一技之长，谁来用你？
就此来看，陈建仁更像是蔡英文退而求其次的“备胎”。 一则陈建仁担任“国科会主委”时，是生技新药产业投资的重要推手。二则生技产业是蔡英文选举政纲中重要一项，蔡研拟政策时陈建仁就担任顾问。三则陈建仁更有远胜于他人的忠心。2012年大选前让蔡英文备受困扰的宇昌案爆发时，陈建仁第一时间为蔡英文辩护。估计这也让他在蔡选择政坛“另一半”时得分不少。
根据最新消息，陈建仁在记者会上亮相时说，如今台湾面临“走向天堂还是地狱”的抉择时刻。这种言论让人似曾相识。
台湾前“中央研究院长”李远哲曾泄露说，2000年“大选”时，岛内多方候选人都积极拉拢他作副手。陈水扁选情原不被看好。但在选前，挟诺贝尔化学奖得主光环的李远哲提出，台湾到底是会“向上提升”或是“向下沉沦”？这个呼吁打动了中间选民和知识分子的心。学界龙头的临门一脚，被公认为陈水扁获胜的关键因素之一。
有了“李远哲效应”在前，小英自然也乐得“概括承受”。陈建仁也证实，他曾为是否担任副手一事，请教过李远哲。“天堂地狱”之言与“提升沉沦”之语如出一辙，陈建仁为了选举造势竟然也是如此依样画葫芦。
除此之外，一些通行的“贤良美德”，“学院派”副手也都有。比如他们比较符合传统文化里的“清流”形象，政治色彩偏淡，对中间选民有一定吸引作用。当然，也可以像林瑞雄那样，舍学术专长，另辟助选蹊径，爆料说选举期间受到电磁波攻击，武器来自美国云云，赚够民众眼球，博得不少报纸版面。
谨守副手本分讲究多
有人说，副手虽然在当选后形同备胎，行礼如仪，只在突发事件时才有“领导”的机会，但毕竟身处权力中枢，是帮忙还是添乱，对于“一把手”来说至关重要。从蒋氏父子、李登辉、陈水扁到马英九，副手的出线都有其复杂缜密的背景和考虑。比如，“学院派”虽然也有行政历练，但多数都不是政坛常青树那样的老油条，关键时刻往往构不成对“一把手”的有力挑战。
对副手来说，把握身份最关键的一条无疑是应该补台而不拆台。岛内“学院派”上位和“专家治国”传统，应该始自孙运璇和严家淦等经济长才。他们在专业领域宵衣旰食，帮助当年的台湾实现了经济腾飞，但最大的“政治智慧”，则是吸取了“副总统”陈诚的教训，严守副手分际，不越雷池半步。不过凡事都有例外，比如陈水扁看中台大法律系同门师姐吕秀莲在党内没有派系支持，难坐大分权，就顺水推舟接受其为“另一半”。但进入角色的吕秀莲并不甘于做一个影子副手，上任不久就公开抱怨自己是“深宫怨妇”，不时挑战一下陈“老大”。
还有一条不能不提，如今台湾政坛虽然“学院派”风气很盛，主打清新形象，甚至“跨党征才”，但蓝绿分野的大环境并没有丝毫改变。李远哲、翁启惠、陈建仁跟绿营走得近，不会成为蓝营候选人的“口袋人选”。而朱立伦副手的传闻主角之一、台湾国光生科董事长詹启贤，虽然也是医界专家且与蓝绿都有交集，但跟蓝营交情要深厚得多，就不会是绿营考虑的对象。
而“政商学旋转门”，让“学院派”有风光之时，也有落寞的一面，甚至被批评促成了权力、金钱和知识的合谋。江宜桦为施政成绩不佳请辞，想重返母校台湾大学执教，结果被拒。也有岛内名嘴揶揄说，李远哲顶着一个诺贝尔的光环，在那边随便评论政治、社会，却不用为陈水扁的贪腐负责，“可说是没是没非”。
书归正传。明年“大选”登记日自11月23日开始，各组候选人联名登记后就不能再异动。现在蔡英文已经亮明自己的副手牌，接下来就看朱立伦和宋楚瑜如何揭盅了。是顺应重用“学院派”的风潮，还是另有思路？大家不妨拭目以待。（任成琦）
责编：郝伟凡
赞
踩
路过
