中国台湾网11月23日讯 台湾《中国时报》21日社论指出，蔡英文前天接受媒体专访时表示，当选后愿意与大陆沟通对话，这是她6月在美国提出“维持现状”两岸政策论述后，首次就两岸政策做了较清晰的描述。不幸的是，这不仅没有帮助其改善模糊形象，反而暴露了更多问题。如果对陈水扁时代的两岸论述有所了解的话，或许会发现，她的一系列说法其实还停留在那个年代。
文章摘编如下：
蔡英文说两岸交流是必要的，有助于两岸关系的稳定和发展，事实上，陈水扁上台之际也曾宣示要推进两岸交流，蔡英文的说法并无新意。何况在两岸历经7年大交流、大发展的背景下，交流早就不是什么要不要的问题，甚至也不是阻止与否以及能不能阻止的问题。唯一的问题只在于，广大绿营的支持者，会有多少人、要在多大程度上参与两岸交流。
蔡英文也说她不排斥“习蔡会”，但前提是必须有民意基础，并满足对等尊严、公开透明及不涉及政治前提等。我们回顾一下陈水扁的说法吧，2005年他曾说，在民主、和平、对等三原则之下两岸协商、谈判随时都可以展开，同年9月陈水扁进一步表示，只要不限时间地点、不设前提条件，他都愿意跟大陆领导人会面。
而针对大陆坚持的“一中原则”和“九二共识”，陈水扁则坚决将之排除。当然陈水扁也认为自己在释放善意，他说“一中”是议题，不是前提，可以将“一中”纳入两岸协商对话的内容之中。现在的蔡英文较之过去基本上没有改变，她也强调双方各有立场，必须坐下来好好谈，她也喜欢诉诸民意，认为即便做出承诺，但如果违反台湾民意，都无法可长可久。
蔡英文没有弄清楚的是，纵使台湾的前途应该由台湾人民决定，但是两岸的前途不光涉及台湾，更涉及中、美、日乃至整个东亚地缘政治，这就并非台湾人民可以自主选择。且不提美国因素，单就大陆的态度而言，台湾都不能不充分纳入考量。蔡英文注意到大陆会仔细观察台湾民意，甚至相信大陆会予以尊重。但她刻意回避的是，大陆当然高度重视台湾民意，但绝不意味着大陆在台湾民意面前坐以待毙，相反，大陆时刻都想将台湾民意导向统一的道路上来，而对那些引导民意向独立方向走的人，则是其坚决斗争的对象。
当然，蔡英文比陈水扁还是多了新的表述，那就是要公开透明，这无疑是为了对应多年来针对马当局的“黑箱”指控，但是这个恐怕注定做不到。蔡英文为了塑造自己有能力处理两岸问题的形象，再度强调选后会跟大陆有一个沟通的过程。
但我们不禁要问，这个过程会公开透明吗？即便蔡英文阵营要求公开，大陆愿意配合吗？我们都知道任何对立的双方要想实现关系突破，特别是要应对内部反对声音，都必须秘密的进行前置作业，达成某种共识之后，才能将正式对话的讯息发布出去。蔡英文要想跟大陆“破冰”，上述“黑箱”过程自不可免，如果坚持公开透明，那只能说这是选前欺骗选票的说辞而已。
另外，陈水扁当年忽然对两岸领导人会面热衷起来，其实正值连战完成首次登陆之旅，陈水扁为了打击蓝营气势，特别强调大陆跟台湾“在野党”有所谓几点协议都没有意义，大陆必须跟“执政党”谈才有意义。而这种大陆必须跟“执政者”谈的政策基调一直在民进党内贯彻始终，直到现在还是蔡英文阵营自信大陆会妥协的心理基础。但是时移势易，陈水扁时代两岸交流极少，现实中存在太多事务性问题不得不谈，所以才有了澳门模式这种权宜之计。但现在事务性问题早已解决大半，最大的症结就在于政治谈判，在这种情况下，还以为大陆会不得不面对民进党执政的现实而做出妥协，恐怕是不知今夕是何夕吧。
责编：郝伟凡
赞
踩
路过
