选战倒数一个月，国民党参选人朱立伦上午在中央党部举行“优质教育 合理公平 全龄教育”政策谈话会。（图/《联合报》 胡经周/摄影）
中国台湾网12月15日讯 2016年台湾地区领导人及“立委”选举，领导人部分，虽然只有三组候选人；但不分区“立委”部分，却有高达18个政党出来抢票。除了国民党、民进党和亲民党三党之外，时代力量、绿社盟、新党等都有机会跨过不分区门槛；由此观之，领导人、“立委”产生“分裂投票”的情况，势所难免。
台湾《联合报》分析指出，会出现这样的情况，主要来自于几个原因：蓝营方面，国民党去年在“九合一”的惨败后，党内弥漫失败主义情绪，路线上也显得左右失据。是要向深蓝靠拢？还是维持务实路线？在此情况下，不同的主张者蠢蠢欲动。新党来抢食大饼、军公教自组政党，都出自这样的原因。
至于在绿营方面，虽然去年“九合一”大胜，但其实这样的胜利，早已经超过民进党原有的支持基础。这多出来的部分，成分复杂，既有浅蓝的不满力量，又有深绿的“独派”支持者，更有过去不投票的族群。许多打着“进步”名号的新政党，就如雨后春笋般窜出。
报道指出，尽管在领导人部分，仍是主要政党在竞逐大位；区域“立委”碍于单一选区的残酷性，小党要出头仍不太容易；但在不分区“立委”部分，分裂投票的结果，却可能主宰未来的台湾地区政党政治生态，是仍维持两党政治，或者变成多党政治。（中国台湾网 高旭）
责编：刘凌
赞
踩
路过
