海外网搜索 海外网首页移动客户端 评论 资讯 财经 华人 台湾 香港 历史 社区 视频 新加坡 德国 荷兰 滚动

台海夜话:舌战“大选” 且看小英如何耍太极

2015-12-29 09:29:34来源:海外网
字号:

捂着口罩,裹着围巾,自从上次单双号限行,夜猫君的外出形象就从一只犭苗,变成了一只犭=口= 苗。只盼一夜北风簌簌,能吹得雾开霾散见星稀。这天下班,夜猫君刚“武装”完毕,就听到路口一对小情侣隔着口罩吵架(汉语听力十级满分,妥妥的):

女:你心里有没有我?

男:咱俩现在蛮好的。

女:有没有,到底有还是没有?

男:我不是说了好多次了吗?我态度不清楚吗?

女:就回答有还是没有。

男:未来日子还长,你坚持这么问,不大好吧?

……

结局怎样,一个过客只是听到这里,不过,以夜猫君微博十级资深潜水经验来分析,这段对话会引起女性网友诸如“渣男”“虚伪”等一系列情绪性吐槽,也会引起部分男网友“注孤生……”,“然后就没有然后了”之类的屌丝调侃,当然也不乏会有无聊网友就此总结一篇情感指导帖《如何神回复女朋友提出的十大问题》,刷一刷还可以上个热搜——总之,机智的网友早就看穿了男生顾左右而言他的假象。

只是,这样一番对话换了一个场景,换了一对主角,台湾的一些网友们居然就看不出端倪了。

27日,为了面对面对决,不得不开出10天时间表的朱立伦,终于得以在电视辩论的舞台上,见到了蔡英文本尊,于是他意料之中地抛出了一个万众瞩目的话题——“九二共识”。

朱立伦问得也直接“诚恳的请教蔡主席一个问题,这一题我相信不用准备,您一定猜到了,您的幕僚也帮你准备了很多神回、美丽的文字、华丽的辞藻、而且是很棒的故事,可是我要问这题实在对台湾太重要了……请问蔡主席,您到底接不接受‘九二共识’?”

为了避免蔡英文再次模糊了事,冲淡了这一犀利提问,朱立伦还特意强调“你刚才在回答的时候,回答了半天,包括九二会谈,有这样的事实,讲了半天,我可以告诉蔡主席,我真的听不懂,台湾人也听不懂,国际也听不懂。请教蔡主席,您简单的告诉我们,是接受?还是不接受?”言外之意,“你之前的解释,臣妾实在听不懂啊”,请你直截了当回答“yes or no”。

蔡主席的回答是怎样的呢,和吵架的男孩子如出一辙:首先强调自己的说法始终如一,“有一句话说,装睡的人是永远叫不醒的,在这样的情况底下,我对‘九二共识’的说法,其实都已经说得非常清楚。一路以来我的讲法都是一致的,也是非常清楚的。”

其次,重申其两岸政策,“在现行体制之下,遵循民意、遵循民主机制来推动两岸关系,同时过去二十几年累积的成果,也会是我们将来处理两岸关系的基础。”但这段长达60字的表述中,没有出现“九二共识”。

再次,终于切入正题“九二共识”,蔡英文是这样做名词解释的:“九二年,我也说过,两岸是有会谈,而这个会谈的精神就是秉持相互谅解,能够求同存异,让两岸关系能够继续走下去。只是当时事情的诠释跟当时用的名词,九二年并没有‘九二共识’,‘九二共识’是在2000年才出来的名词,这是一个名词的使用跟诠释的问题,这我们大家都可以坐下来谈,我的态度还不够清楚吗? ”此番等于是肯定了“九二会谈”的事实,至于“九二共识”,在蔡英文看来就是一个名词。

最后,蔡英文还不忘把球丢回去,造成“谁再继续追问,谁才是破坏关系”的效果:“两岸关系处理不是只有过去跟现在,还有未来很长的一段日子,只要我们大家采取诚意、沟通、我相信两岸关系是可以维持稳定的。‘九二共识’不是唯一的选项,‘九二共识’是一个选项但不是唯一的选项,如果再持续这样讲,那真的很不恰当。”

所以,机智的看客,蔡主席选的是yes还是no,你懂了吗?

反正以夜猫君的智商,反复读了这段回应几遍,仍然没有看出所以然来。直到遇到那对吵架的情侣,夜猫君才恍然大悟,男孩子顾左右而言他的潜台词是“我心里没你,但我不想分手”,蔡主席的潜台词是“我不接受,但我想要中间选票”。

用选票作为最高诉求,再观察蔡英文在辩论中表现,简直要生出几分敬佩来,不仅“顾左右而言他”的水平高超,“倒打一耙”的招数更是到了幻化由心的地步。

前不久,国民党“立委”蔡正元、邱毅连续召开记者会,大曝蔡英文炒地证据,甚至直指其父亲、哥哥,称蔡英文是家族炒地,有个“炒地司令部”。“炒地疑云”一时间盖过了朱立伦副手王如玄的“军宅风波”。对于这件事,蔡英文是怎么回应的呢——“不要问”,蔡英文在记者提问时,公开回避,要求记者换个问题。(夜猫君已脑补一万字“霸道总裁壁咚记者”的网络小说,题目就是“不要问”)。

在27日的电视辩论中,无法搪塞的蔡英文,再次上演“倒打一耙”的好戏,结结实实地将球踢还给了朱立伦,“我倒是要告诉我们的朱立伦主席,你的家族,跟你自己的政商关系,跟你的政治职位都跟土地很有关系……真正炒作房市,让高房价可以发生的,其实是政策,是执掌权力的的人,而你就是那样的人。”一招过后,不仅没力证清白,反将“政商勾结”的黑帽,隐隐约约戴在了朱立伦头上。

看人说话,俗称“看人说人话,看鬼说鬼话”。应付对手,蔡英文攻可“倒打一耙”,守可“避而不答”,招呼潜在支持者,蔡英文自然是谁喜欢听什么就讲什么。最近的例子就是电价政策。

“在绿能相关科技技术持续进步下,在有系统、有效节能措施的情况下,我们没有预期电价有大幅上涨的可能性。”这是蔡英文自认完整的对外说辞。但据台湾《中国时报》9月20日报道,蔡英文说的是“没有预期将来十年的单位电价会有上涨的可能。”

12月22日,时隔3个月,面对触及重要利益的工商大佬们,蔡英文矢口否认“十年不涨电价”的说法。蔡英文称是竞选对手在很多场合都批评她的“10年不调整电价”言论,之后企业界就说不投票给不调整电价的人,但实际上“我并没有这样说”。27日的辩论中,蔡英文再次否认,称“朱主席常常把时间、错字,用错误的解释造成好像我的立场不一致”。

我们且不讨论这个“十年”的期限已经闹的沸沸扬扬,仅就蔡英文的主张来说,2012年,同样是电价问题,蔡英文曾痛批马英九将油电价格合理化“造成星火燎原,民众生活痛苦”。到了2015年,就信誓旦旦地说“要与劳工站在一起。”不清楚蔡主席是和工商大佬们谈崩了,还是谈妥了,下次见了工商界老板是不是要澄清一下,“与劳工站在一起,不等于不考虑企业利益”?

对于心存不舍的姑娘来说,男孩的百般推脱似乎还带着一层不舍。就像对于蔡英文还心存希望的台湾网友,竟然也能从“沟通、诚意、坐下来谈”这几个分散的字眼中,听出积极的弦外之音来。可惜,对于夜猫君这样真正想听解释的人来说,蔡英文的顾左右而言他、避而不答、倒打一耙就像这朦朦胧胧的天气,你看得到轮廓,却抓不到真相。只有当一张清晰的选票尘埃落定,心存幻想的选民们才能看的到那赤裸裸的真相,只是到那时,那真相是什么样子,他们已经说了不算,只能洗洗睡了。

夜猫君可以敲一句“红红火火恍恍惚惚呵呵”就轻松洗洗睡了,那些幡然悔悟的人呢,你会为自己的选择失眠吗?

晚安,愿你在梦中看得清远方……(文/刘凌)

海外网台湾频道原创,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn)。

责编:郝伟凡

  • 路过

新闻热图

海外网评

文娱看点

国家频道精选

新闻排行