捂着口罩，裹着围巾，自从上次单双号限行，夜猫君的外出形象就从一只犭苗，变成了一只犭=口= 苗。只盼一夜北风簌簌，能吹得雾开霾散见星稀。这天下班，夜猫君刚“武装”完毕，就听到路口一对小情侣隔着口罩吵架（汉语听力十级满分，妥妥的）：
女：你心里有没有我？
男：咱俩现在蛮好的。
女：有没有，到底有还是没有？
男：我不是说了好多次了吗？我态度不清楚吗？
女：就回答有还是没有。
男：未来日子还长，你坚持这么问，不大好吧？
……
结局怎样，一个过客只是听到这里，不过，以夜猫君微博十级资深潜水经验来分析，这段对话会引起女性网友诸如“渣男”“虚伪”等一系列情绪性吐槽，也会引起部分男网友“注孤生……”，“然后就没有然后了”之类的屌丝调侃，当然也不乏会有无聊网友就此总结一篇情感指导帖《如何神回复女朋友提出的十大问题》，刷一刷还可以上个热搜——总之，机智的网友早就看穿了男生顾左右而言他的假象。
只是，这样一番对话换了一个场景，换了一对主角，台湾的一些网友们居然就看不出端倪了。
27日，为了面对面对决，不得不开出10天时间表的朱立伦，终于得以在电视辩论的舞台上，见到了蔡英文本尊，于是他意料之中地抛出了一个万众瞩目的话题——“九二共识”。
朱立伦问得也直接“诚恳的请教蔡主席一个问题，这一题我相信不用准备，您一定猜到了，您的幕僚也帮你准备了很多神回、美丽的文字、华丽的辞藻、而且是很棒的故事，可是我要问这题实在对台湾太重要了……请问蔡主席，您到底接不接受‘九二共识’？”
为了避免蔡英文再次模糊了事，冲淡了这一犀利提问，朱立伦还特意强调“你刚才在回答的时候，回答了半天，包括九二会谈，有这样的事实，讲了半天，我可以告诉蔡主席，我真的听不懂，台湾人也听不懂，国际也听不懂。请教蔡主席，您简单的告诉我们，是接受？还是不接受？”言外之意，“你之前的解释，臣妾实在听不懂啊”，请你直截了当回答“yes or no”。
蔡主席的回答是怎样的呢，和吵架的男孩子如出一辙：首先强调自己的说法始终如一，“有一句话说，装睡的人是永远叫不醒的，在这样的情况底下，我对‘九二共识’的说法，其实都已经说得非常清楚。一路以来我的讲法都是一致的，也是非常清楚的。”
其次，重申其两岸政策，“在现行体制之下，遵循民意、遵循民主机制来推动两岸关系，同时过去二十几年累积的成果，也会是我们将来处理两岸关系的基础。”但这段长达60字的表述中，没有出现“九二共识”。
再次，终于切入正题“九二共识”，蔡英文是这样做名词解释的：“九二年，我也说过，两岸是有会谈，而这个会谈的精神就是秉持相互谅解，能够求同存异，让两岸关系能够继续走下去。只是当时事情的诠释跟当时用的名词，九二年并没有‘九二共识’，‘九二共识’是在2000年才出来的名词，这是一个名词的使用跟诠释的问题，这我们大家都可以坐下来谈，我的态度还不够清楚吗？ ”此番等于是肯定了“九二会谈”的事实，至于“九二共识”，在蔡英文看来就是一个名词。
最后，蔡英文还不忘把球丢回去，造成“谁再继续追问，谁才是破坏关系”的效果：“两岸关系处理不是只有过去跟现在，还有未来很长的一段日子，只要我们大家采取诚意、沟通、我相信两岸关系是可以维持稳定的。‘九二共识’不是唯一的选项，‘九二共识’是一个选项但不是唯一的选项，如果再持续这样讲，那真的很不恰当。”
所以，机智的看客，蔡主席选的是yes还是no，你懂了吗？
反正以夜猫君的智商，反复读了这段回应几遍，仍然没有看出所以然来。直到遇到那对吵架的情侣，夜猫君才恍然大悟，男孩子顾左右而言他的潜台词是“我心里没你，但我不想分手”，蔡主席的潜台词是“我不接受，但我想要中间选票”。
用选票作为最高诉求，再观察蔡英文在辩论中表现，简直要生出几分敬佩来，不仅“顾左右而言他”的水平高超，“倒打一耙”的招数更是到了幻化由心的地步。
前不久，国民党“立委”蔡正元、邱毅连续召开记者会，大曝蔡英文炒地证据，甚至直指其父亲、哥哥，称蔡英文是家族炒地，有个“炒地司令部”。“炒地疑云”一时间盖过了朱立伦副手王如玄的“军宅风波”。对于这件事，蔡英文是怎么回应的呢——“不要问”，蔡英文在记者提问时，公开回避，要求记者换个问题。（夜猫君已脑补一万字“霸道总裁壁咚记者”的网络小说，题目就是“不要问”）。
在27日的电视辩论中，无法搪塞的蔡英文，再次上演“倒打一耙”的好戏，结结实实地将球踢还给了朱立伦，“我倒是要告诉我们的朱立伦主席，你的家族，跟你自己的政商关系，跟你的政治职位都跟土地很有关系……真正炒作房市，让高房价可以发生的，其实是政策，是执掌权力的的人，而你就是那样的人。”一招过后，不仅没力证清白，反将“政商勾结”的黑帽，隐隐约约戴在了朱立伦头上。
看人说话，俗称“看人说人话，看鬼说鬼话”。应付对手，蔡英文攻可“倒打一耙”，守可“避而不答”，招呼潜在支持者，蔡英文自然是谁喜欢听什么就讲什么。最近的例子就是电价政策。
“在绿能相关科技技术持续进步下，在有系统、有效节能措施的情况下，我们没有预期电价有大幅上涨的可能性。”这是蔡英文自认完整的对外说辞。但据台湾《中国时报》9月20日报道，蔡英文说的是“没有预期将来十年的单位电价会有上涨的可能。”
12月22日，时隔3个月，面对触及重要利益的工商大佬们，蔡英文矢口否认“十年不涨电价”的说法。蔡英文称是竞选对手在很多场合都批评她的“10年不调整电价”言论，之后企业界就说不投票给不调整电价的人，但实际上“我并没有这样说”。27日的辩论中，蔡英文再次否认，称“朱主席常常把时间、错字，用错误的解释造成好像我的立场不一致”。
我们且不讨论这个“十年”的期限已经闹的沸沸扬扬，仅就蔡英文的主张来说，2012年，同样是电价问题，蔡英文曾痛批马英九将油电价格合理化“造成星火燎原，民众生活痛苦”。到了2015年，就信誓旦旦地说“要与劳工站在一起。”不清楚蔡主席是和工商大佬们谈崩了，还是谈妥了，下次见了工商界老板是不是要澄清一下，“与劳工站在一起，不等于不考虑企业利益”？
对于心存不舍的姑娘来说，男孩的百般推脱似乎还带着一层不舍。就像对于蔡英文还心存希望的台湾网友，竟然也能从“沟通、诚意、坐下来谈”这几个分散的字眼中，听出积极的弦外之音来。可惜，对于夜猫君这样真正想听解释的人来说，蔡英文的顾左右而言他、避而不答、倒打一耙就像这朦朦胧胧的天气，你看得到轮廓，却抓不到真相。只有当一张清晰的选票尘埃落定，心存幻想的选民们才能看的到那赤裸裸的真相，只是到那时，那真相是什么样子，他们已经说了不算，只能洗洗睡了。
夜猫君可以敲一句“红红火火恍恍惚惚呵呵”就轻松洗洗睡了，那些幡然悔悟的人呢，你会为自己的选择失眠吗？
晚安，愿你在梦中看得清远方……（文/刘凌）
海外网台湾频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn）。
责编：郝伟凡
赞
踩
路过
