海外网1月5日电 “中央日报”网络报5日发表社评说，台北市长柯文哲2014年底以无党籍身份参选，获得85万余名市民的支持，说明市民对其期望甚高。然而台北市府研考会日前公布的民调显示，民众对柯的施政满意度，从2015年3月最高的80.1%逐渐下滑，至2015年12月已跌到69.3%，下滑一成多；不满意度也从原本最低9.7%，上升至19.8%。短短一年不到的时间，满意度下滑一成多，代表市民对其施政愈来愈失望。
社评说，柯文哲在上任一周年时特别在脸书贴上一部名为“反省”的影片，在影片中柯文哲反省就职一年来的错误，包括内湖漂流木、在议会搥桌、缺乏同理心跟沟通等。由于一反过去市长就职周年的作为，推出“反省”影片，颇得部分人士的好评，并表示这是“第一次看到政治人物自我反省”。重点是反省之后呢？若不思改进，试问反省的意义在那里？
“失言”是社会大众普遍对柯文哲就任市长后的印象，包括他曾表示要把英国国会议员送的纪念怀表当成破铜烂铁去卖。不是要反省吗？为什么又如此轻易说出“邮局早就该从地球上消失”呢？理由竟是e-mail、Line很方便，甚至连e-mail都很少用，Line写一写就好了。柯文哲更表示，自己也不知道几十年没走进邮局，“邮局都可以拿出来资产活化”。
社评说，如果柯文哲是基于提升经济效益让邮局消失，尚情有可原，若只是因为他自己不进邮局、不寄信，就认为邮局该消失，则未免托大。难怪中华邮政工会理事长郑光明会表示，柯文哲只因自己不进邮局，就认为邮局应从地球上消失，实在狂妄自大到极点。更何况柯文哲此前也要让派出所消失，最后如何了呢？不是不了了之了吗？台北市政还经得起如此反复折腾吗？
反省后还如此狂妄自大，不知要反省何用？当然狂妄自大的人在台湾政坛并不罕见，在各项选举民调支持度高居第一位的蔡英文，也是其中之一。日前在第二场辩论中，蔡英文不仅嘲讽国民党候选人朱立伦主张以加薪带动经济成长不切实际，更表示“我相信你这套（修法加薪）行得通的话，诺贝尔奖一定会落在你的身上”，狂妄自大不在话下。
社评说，殊不知美国7位诺贝尔经济学奖得主，早在2014年1月14日就曾发表声明，并写信给国会、面见奥巴马总统，希望以加薪带动经济成长，该声明并获得超过6百名经济学家联署支持。声明指出，有相当的证据显示，提高基本工资，对于领取基本工资的就业人口，只有极少甚至毫无负面影响，即便是在就业市场不振之际亦然。也难怪朱立伦会反击表示，自己不会得，因有人已经得了。
若非蔡英文仗着自己民调高，又岂会以如此轻蔑的态度看待经济专业出身之对手所提的政见吗？当然其狂妄自大也不止这一桩。台湾大学等高校学生会日前举办“2016大选青年对谈”，国民党、亲民党参选人朱立伦与宋楚瑜都亲自出席，民进党参选人蔡英文则以“另有行程”为由缺席，交由副手陈建仁代打，是同样心态的反应。
社评说，不仅如此，蔡英文还批评“外交休兵”，认为“一个政府在处理外交策略上，不应该让外交人员不知道为何而战，有时候还要看别人脸色，站在那里等别人主动释出善意”。台湾难道要重回“烽火外交”、“闯关外交”、“迷航外交”的老路吗？不要忘记，世界不是绕着台湾在转，更要记取曾被美国视为“麻烦制造者”的教训。
社评说，柯文哲虽有狂妄自大的问题，但毕竟台北市长属地方首长，影响的层面有限。若是狂妄自大的蔡英文当选台湾地区领导人后到处点火，台湾的“内政”、“外交”及两岸事务岂有宁日！选民又岂能不慎思慎选！
责编：许兰
赞
踩
路过
