海外网2月18日电 据中评社报道，民进党即将从在野变“执政”，首先碰到的难题就是两岸协议监督条例，民进党“立法院”党团到底该怎么修，才能够务实地进行两岸协议签署，不至于因两岸定位、签署过程受到阻碍，民进党第九届“立法委员”研习营将于18日征询党内“立委”意见，凝聚共识。
关于两岸协议监督条例，民进党内目前“避谈名称敏感定位问题”，召集法案协商的其中一位“立委”透露，主要架构还是会以党版来讨论，但是定位的问题，“还可以再讨论”。另一位绿营重要人士也透露，除了两岸定位问题，“民间版”两岸协议监督条例，其中过程卡来卡去，如果要按照“民间版”通过，那根本不用签署两岸协议了。
中评社分析认为这两位绿营人士点出了民进党目前面对两岸协议监督条例的困境。一方面是两岸定位、名称问题，另一方面则是过程中监督“强度”的问题。毕竟，接下来是民进党要“执政”，若要维持两岸交流，一定要先通过两岸协议监督条例，这是民进党在“反服贸学运”对民众承诺，但监督条例若是按照“民间版”，即两岸协议协商前、签署前、签署后，都要送到“立法院”来审议，绿营人士直言，那两岸协议根本也不用签了。
两岸协议监督条例“民间版本”，是“反服贸学运”事件后，民进党“立委”尤美女协助民间团体所提版本，绿营认为这个版本未来应该由时代力量“立委”自己提出，民进党只提出自己党团讨论后的版本。民进党对于两岸监督条例的态度和时代力量可以说是分道扬镳。
分析指出，绿营对于两岸监督条例中的两岸关系定位一再回避，就是为了观察风向，因在野时提出“两国论”，如果因为“执政”，就马上退缩，对深绿支持者，可能难交代。但是另一方面，民进党即将要“执政”，至少一定要有两岸协议监督条例，才能有之后的两岸协议签署，这也是民进党对民间团体的“交代”。
民进党内被视为务实派的新潮流“立委”在受访时提到，“两国论”的两岸协议监督条例窒碍难行，这也算是对民进党一个观察角度。新潮流目前在民进党内拥有最多“立委”席次，以及“直辖市”首长，若党内新潮流已经有这样的见解，想必党内也会形成一股不小的力量。
责编：许兰、梁梓忻
赞
踩
路过
