海外网8月4日电 台当局“渔业署”扬言要对去太平岛护“主权”的渔民开罚，有深绿企业主掏万元（新台币，下同）想帮缴罚款，也有深绿人士认为渔民在作秀。对此，《中国时报》4日刊发台湾自由作家桑品载的文章称，深绿出现不同态度，可看出蔡英文支持度大幅滑落到“死亡交叉点”，已失去能辨别是非的“精英群”与中间选民支持，蔡当局回到一味支持绿的基层“草莽时代”。
全文摘编如下：
“渔业署”扬言要对去太平岛护“主权”的渔民开罚，有民众自组“一人一元代缴罚款联盟”，一位长期持深绿政治立场的企业主立即掏出万元支持。但也有深绿人士表示：“台湾人民又不需要喝太平岛的水，把太平岛的水和沙弄回来，根本是做秀。”
两种深绿人士持两种态度，反映民进党支持者对蔡英文“执政”以来的两种心情。其一为“精英群”，即使仍支持“台独”，但对是非有分辨能力，可以理解甚至原谅蔡当局犯些错，但不能达到自己良心不安的大错程度。
前民进党主席施明德痛批蔡当局对小兵虐狗事件的应对处理使三军蒙羞，民进党前“立委”郭正亮写文章指蔡当局“亲美亲到自我作践”。在太平岛被仲裁成“礁”后，绿营精英群没人挺身“护主”，但私下则是和蓝营一样怨声不断。
相对于这群人的另一群人，一般被称为“基层”，他们的支持方式，就是听动员行事，对于为何参与动员，则不求深解：反马就反马、反核四就反核四、“国民党卖台”就一定卖台。会说“台湾人民不需要喝太平岛的水”的人便属于这一类。
偏绿媒体和名嘴再怎么拗，还不致于用“台湾人民不需要喝太平岛的水”作为渔民不该去太平岛的理由。或许他们同样有着“小众”心情，但媒体毕竟是大众样态，乃羞于启齿。他们的“英雄”身价却也因而面临缩水的困境。
这个困境也同样是蔡当局的。当年蔡英文以非民进党员却发迹于民进党，主力不在“草根”，而在精英群的支持。她匆匆加入民进党，又匆匆当选主席时，许多中间选民，甚至浅蓝群也看好她会改变民进党的草莽党性，盼望提升台湾民主政治质量。
如今蔡英文的支持度大幅滑落到“死亡交叉点”，她的核心幕僚解释说：“失去的是原支持国民党的选民，她的支持度是上升的。”所谓“原支持国民党”正是中间和浅蓝群，这些人不是因政治立场支持她，而是期望她支持中道、有为有守，使台湾更好。他们为何离她而去？“失望”是唯一解释。而所谓“支持度反升”，“升”的当然是另一群人。这岂不说明蔡当局又回到了“草莽时代”？
蔡英文能将民进党从涣散状态中挽救而为一个强党，表示她非碌碌之辈，但“执政”成绩何以这么糟？尤有甚者，对是非的判断取舍，为何大违常理？
这可从她处理两岸关系中找到答案。两岸在马英九“执政”时代是和平稳定的，她一上手立即变得紧绷，从她言行中可发现，将两岸弄成敌对关系，以达成“两国论“愿望，是她从政的主要目的。在这个目的下，不计台湾付出什么代价。
大陆来台旅行团24人烧死车中，无论肇事原因为何，总是错在台湾，但蔡英文身为台湾地区领导人，悼唁会不去，挽联不送，如果罹难者是美国人、日本人，甚至是台湾本地人，她会这般冷漠吗？她的“南向政策”是李登辉“戒急用忍”的新版本；她在接受《华盛顿邮报》访问时，等于不接受“九二共识”。她在向台湾人民示范，对大陆便该如此。
基于她的政治需要，惩罚去太平岛护“主权”的渔民，便是一种态度宣示，和她一样恶言批评护“主权”渔民者，从而成为她的“死忠”。未来的蔡当局不会离开这个政治基调了！
责编：郝伟凡
赞
踩
路过
