海外网12月29日电 蔡英文上任以来，不仅蓝营对她深深不满，绿营内部也批评不断，指责蔡当局在用人方面“不够独”。然而吊诡的是，当蔡英文与特朗普成功通话，特朗普还一再质疑美国的“一中政策”时，按理说岛内“独派”应该扬眉吐气，但实际上，“独派”大佬们近来却异常低调，甚至当奥巴马公开宣称“台湾不会独立”时，“独派”竟然一声不吭。
台湾《中国时报》发表社论指出，这种现象的背后，实际上正体现了“独派”的真实政治目的。比起追随他们的岛内民众，民进党特别是“独派”大佬们对当下形势了解更为深入，对“台独”的不可能性也当然知之甚详，但“明知不可为而为之”，不是因为什么理想，而终究是权力和利益的纷争。只是他们为了自己的权与利，而不惜牺牲台湾的发展前途及两岸关系的光明前景，未免过于自私。
文章摘编如下：
蔡英文就任以来，不但蓝营对她深深不满，连绿营内部都批评不断，当然后者的出发点还不至于想取而代之，而是认为“维持现状”政策不能代表他们的真实想法。更重要的是，在人事安排上，蔡英文任用大量官僚体系出身者，其中很多不是有蓝营背景就是“外省人”，让“独派”大为光火，所谓“老蓝男”的指摘，也是出自这些人之口。简单说，“独派”认为蔡英文当局“不够独”。
吊诡的是，当蔡英文与美国总统当选人特朗普成功通话，接着特朗普还发表一系列质疑美国“一中政策”的言论，照理说，“独派”应该兴高采烈随之起舞，但这段时间，“独派”却异常低调。事实上，“川蔡通话”讯息一出，台湾内部确曾激起一阵热议，很多人认为未来美国共和党政府将会调整对中政策，将是台湾的机会。但这股风潮很快就被平息下去，除了“独派”大佬吴澧培在接受采访时说出不反对当美国的棋子以外，其他人多保持沉默。
为什么会出现如此奇怪的现象？其原因并不难理解，很多人已经提出警告，认为若台湾真的成为美国与大陆谈判的筹码，或者充当美国对抗大陆的棋子，首当其冲受害的当然只能是台湾。这不仅是因为共和党政府历来对中政策都会走过“先硬后软”、“先敌对后友好”的路径，更重要的是，特朗普的商人性格让其更倾向于拿台湾来与大陆做交易，来争取大陆在其他问题上的让步或者配合，最让台湾人有感的是，特朗普本人在社交平台上已经用近乎直白的语言指陈此事。
台湾“独派”有一大特色，那就是知美派或者亲美派当道，与最早期带有浓厚日本皇民色彩的“独派”不同，现在台面上分量较高的“独派”大佬，通常都有美国的求学和事业背景，不仅在美国事业有成，也在美国政坛拥有大量人脉，对美国的两岸政策也有着深入的钻研，因而对美国的“一中政策”也有着清楚的认知。因此，当特朗普出现一系列暴冲言行后，他们也都能敏锐地意识到危机所在。
甚至奥巴马站出来详细阐述美国政府对台湾问题的一贯主张时，即便知道这对他们追求“台独”的想法会有严重冲击，他们也并未多置一词。他们知道，美国对两岸议题的态度就是维持现状、战略模糊，即便明言反对“台独”，但美国政府也在实际动作上支持台湾拥有足够的空间，以便与大陆的统一诉求相抗衡。但特朗普的作法打破了这一默契，迫使奥巴马不得不站出来打破这种模糊，这对从模糊中受益的台湾来说当然不是什么好事。这一吊诡的演变过程，“独派”恐怕比谁都更加了解。
蔡英文与他们的认知颇为类似，所以“川蔡通话”之后，蔡英文保持了高度的克制，并要求党内降低调门，不要过度宣扬此次通话的意义，也正是因为意识到危机的可能性，特别是来自大陆的反制，会让美方失去过去的模糊空间。从这个角度看，蔡英文与“独派”是有着充分的默契。
既然如此，为何“独派”又表现出对蔡英文施政的强烈不满，甚至不惜公开加以批评。从蔡英文胜选以来，包括近来的一系列表现来看，“独派”恐怕只是醉翁之意不在酒，一直以来的“台独”主张看似坚定不移，其实不过是他们争取权力的凭借，在他们看来，牢牢站稳“独派”立场，并充当民进党执政的基本盘，就可以获得执政后的人事资源，而蔡英文出于稳定执政的考虑，重用所谓“老蓝男”，当然就损害到他们的利益，双方有所龃龉也就在所难免。
而“独派”的这些作法难道不正是民进党一直以来的路数吗？民进党以诉诸“台独”的立场，引爆台湾内部“统独”之争来升高族群对立，以达到凝聚更多选票的目的，每次选举都屡试不爽，但当国民党技术性地附和他们的主张，甚至要往前推一把时，他们的真面目就暴露出来，“公投法”修正议题上民进党的进退失据，其实同样可解释“独派”大佬面对特朗普言行的纠结。
换言之，比起追随他们的普罗大众，民进党特别是“独派”大佬们对形势了解得更为深入，对“台独”的不可能性也当然知之甚详，但明知不可为而为之，不是因为什么理想，而终究是权力和利益的纷争。只是他们为了自己的权与利，而不惜牺牲台湾的发展前途及两岸关系的光明前景，未免过于自私了一些。好在如今已进入大变革的时代，许多黑天鹅的出现在让世界格局处于变动的同时，也让许多虚伪矫饰无所遁形。
责编：姜舒译
赞
踩
路过
