随着郝龙斌与吴敦义纷纷表态参选，国民党主席选情日渐明朗。加上前民代韩国瑜宣布加入竞争行列，更让本次选举的可看度升到最高点。实质的竞争、候选人的特质、党的发展路线与竞选策略的设计，应是国民党本次党主席选举的关键所在。
凸显候选人特点的实质竞争
国民党在2016年选举败选后随即进行了党主席补选，但这场选举至多被视为国民党2015年一连串权力斗争的“延长赛”，充满了过渡色彩。
然而此次党主席选举，在多人表态参选下，实质的竞争将取代传统的“宫廷斗争”。这意味着国民党已渐渐走向常态化的民主政党，对唤回脱队党员有所裨益。此外，国民党新任党主席的四年任期将跨越2018与2020两场关键性选举，因此党主席不仅决定了党内政治资源的分配，也拥有了提名的权力。特别在国民党目前艰困的民意基础下，更突显新主席角色的任重道远。因此，在有意义的竞争与肩负责任下，候选人的特质与党的发展路线的讨论甚为重要。
就候选人特质而言，洪秀柱是非分明、坚持理念，这有助于重拾国民党大败后的江山，并力抗民进党在公共议题与政策上的强劲攻势。然而要团结整合党内涣散人心，洪秀柱可能力有未殆。除了同情票外，洪难以让深蓝以外的支持者充分信服。
对吴敦义来说，完整的党政历练且获得国民党前“府”、“院”、党团高层的支持为其优势。吴敦义辩才无碍且思绪清楚，但好辩强势与过于算计的形象却又深植人心。
相对洪吴两人，郝龙斌最大的问题在于性格不甚明显。除了台北市长职务与“郝柏村的儿子”外，选民并未对其留下深刻印象。至于韩国瑜，应该只能增添选战的话题性，虽然他拥有甚佳的个人条件。
若有二轮投票或发生“弃保”
在路线层面，为了创造选票最大化的效果，主要候选人都大打“蒋经国牌”，并尝试与其进行某种合法性连结。这固然是稳妥的起手式，但也暴露其论述上的匮乏。
此外，两岸论述可能是个观察指标。国民党“本土派”与地方派系型政治人物在面对此一议题时，几乎弃守所有诠释权。然而，吴敦义不仅拥有与洪相抗衡的辩才，其学识与团队的实力也可能超越洪秀柱。盖因“九二共识”与“一中各表”作为国民党较为成熟的论述，不仅是马英九执政时期两岸的政治基础，更是吴敦义擅长诠释的领域之一。
就选举策略而言，即使洪秀柱本来坐拥黄复兴党部高投票率的优势，但在面对郝龙斌与韩国瑜瓜分深蓝选票的现实下，其优势正在消退中。这是洪阵营自身的局限，因其人格特质与起用的学者幕僚的性质，无形之间已将支持者推向对立面。
在“西瓜效应”的发酵之下，再加上本次选举采取两轮制投票（第一轮若没人超过50％的得票率，将由首轮得票数较高的两人进行第二轮投票），该制度更有利于在第二轮投票时操作“弃保”。直言之，在天时地利与人和的优势都逐渐削弱下，党主席之争对“柱柱姐”而言将是最大的挑战。（海峡导报特约评论员：张宇韶，台湾知名时事评论员）
本文刊于《海峡导报》2017年1月13日第17版
责编：郝伟凡
赞
踩
路过
