国民党五名党主席候选人的年纪比现任台湾领导人的年纪都要大(图片来源:“中时电子报”)
【环球网综合报道】中国国民党即将在5月选举党主席,在目前浮现的五位候选人中,没有任何一位年纪在60岁以下,比现任台湾地区领导人蔡英文的年龄都还要大。对此,台湾“中时电子报”30日刊登金门大学教授、前“立委”周阳山的分析文章认为,这是一次不见新人、不具新气象,也找不到真正接班人的“过渡型选举”。对于一个拥有百年历史的大党而言,可以说是前途未卜、接班无序、问道于盲。
但究竟国民党何以沦落致此?蓝军为何在败选之后快速间就衰败到这样的田地?各界众说纷纭,莫衷一是,文章认为,其中的关键有三。
其一,前任领导人“毁宪叛党”,自断手脚,自贻伊戚。但迄今国民党内却无任何深刻的检讨与反思。
周阳山称,从李登辉到马英九,十几年下来,国民党中枢不断弃守“中华民国”的立国理念与台湾社会的稳定基石,不但忽视孙中山先生的“五权宪法”、权能区分、民生均富与全民共荣等理念,而且进一步向“台独”靠拢,任凭中小学校教科书宣扬反华、媚日、认同军国主义和殖民统治等违背普世价值的谬思,导致“国族认同”的断裂;而且还不断为富人减税,扩大贫富差距,终而导致民主衰败、民生困顿与“国族意识”的全盘崩解。
国民党哑巴沦落在野后,被民进党当局专设的“党产会”追杀凌迟,朝不保夕;而退休军公教人员的人格尊严和生存福祉,几经摧残,正面临著空前的危机。但国民党领导阶层竟无人追究前任领导者理念迷惘、修宪乱政、自毁长城的道义与责任。昏庸、懦弱、失格至此,夫复何言!
其二,国民党党魂早已唤不回,只有听任各路游魂继续拆解梁柱,釜底抽薪,导致政党理念全盘沦丧、党德不存,气若游丝。
周阳山表示,从近期党内“一中各表”的争扰中即可看出,核心问题乃是与“台独”一线之隔的“独台”路线,也就是只谈“各表”,不论“一中”;只求“分治”,拒绝统合。
迄今为止,国民党始终提不出一套积极务实的两岸和平论述和正向互利的国家统合理念,不卑不亢地坚持自主和权益,面对已成为世界第二大经济体的中国大陆。相反地,国民党内的各路游魂却只想反向追逐民进党的“主流路线”,寻求美日联盟的援助;并且误以为只要挂国民党的老招牌,就可一边享受两岸和平红利,另一边又得到美、日军事安全的保障;两相得利,岂不快哉!但这样的如意算盘,会不会是痴人说梦?
去年底,大陆领导人正式宣布,中国共产党才是孙中山先生建国理念的继承者与实践者。国民党反驳这一观点。但20多年来,国民党领袖不断“修宪毁宪”、切割孙中山和“三民主义”唯恐不及,现在又如何能回头呢?如此一个既失魂又失格的政党,还有可能重拾起孙中山的理念,强调一个中国、“五权宪法”、民生主义和国家统一吗?
其三,党内各大山头各开小灶,工于私利,拙于外拓;而且目光短浅,不肯培养新血,遑论接班人。
周阳山在文中说,不同于民进党各大派系间公开搏斗,国民党内部却是表面亲善,状似一团和谐。实际上,各大山头却自开小灶,布局养士、权谋精算,亲佞幸而远贤能。如今民进党内4、50岁的“中生代”早已全面接班,而且循序交棒,各安其位。但国民党内却出现青黄不接、中青年辈接班无望的窘境。原因无他,老人们精打细算,不肯交棒,而小灶格局窄浅,也容不下真正卓绝之士。
反观国民党,如今仍是老人当道,而且精力十足,绝不言退。而精壮的中生代却是问道于盲,只见灯火阑珊,前景一片寂寥。面对这样一个老化、僵滞、沉闷、无趣的国民党,又怎能期待新人、新政、新意和新局呢?
(原标题:评论:“五强争霸”如问道于盲 国民党为何找不到接班人?)
责编:李萌
赞
踩
路过