海外网3月1日电 据台湾《旺报》报道，今年是228事件70年，台湾左统派人士以“战争与和平：省思二二八，展望两岸未来”为题举行研讨会，包括中华两岸和平发展联合会主席蓝博洲及多名学者，携同228事件亲历者家属，于228这天共同探究228对两岸关系的影响。
台湾社会科学研究会会长曾健民和彰师大副教授徐秀慧均指出，台湾在战后受到日本“竭泽而渔”的殖民策略，导致通货膨胀严重，经济面临崩溃，造成日后回归的诸多问题。曾健民引台湾前辈作家、社会运动者杨逵在1947年3月8日于《自由日报》的文章指出，“二二八惨案不是为反抗国民政府或背离祖国，也不是要做哪一国的殖民地”而只是为了扫除贪污、舞弊，和今日民进党营造的228形象完全是另一回事。
学者、《海峡评论》总编辑王晓波也强调：“二二八不是省籍冲突、不是台独运动，民进党是拜错菩萨走错庙了！真正的‘二二八之子’是台盟而不是台独。”他认为228事件这样的群众运动，“失控而错打错杀自然是有的，但并不应视为省籍冲突，若一直拿本省、外省人死伤数来比较，并不是解决之道。”
长期访谈228亲历者家属的蓝博洲也感慨，分离主义者只是把“台独”的墓碑插在228与白色恐怖牺牲者的墓冢上，收割民众的历史悲情，而教育政策导致很多牺牲者的后人，反而走上烈士的对立面，才是真正的时代悲歌。不过徐秀慧教授指出：“我的一些学生已会自主性去看历史资料，我们还不用太悲观。”
从省思228展望两岸未来，《青春之歌》作者郑鸿生指出：“中国历史上经历大大小小的分裂，但从大脉络来看终将统一。”在此前题下他认为两岸应共同思考的是“台湾人如何再做中国人？”这其实也正是光复初期台湾人所面对的问题，在民主与回归之间，如何避免战乱与思维落差的混乱是关键。
蓝博洲也呼吁，“长期以来，有关228的历史定性，被部分怀有分离意识的台湾人策略性将其扭曲”此刻已是两岸和平或战争的关系时刻，有良知的历史研究者更应还原历史。
责编：刘凌
赞
踩
路过
