海外网3月22日电 综合台媒报道，台“立法院内政委员会”今（22日）排审《两岸协议监督条例》草案，民进党与“时代力量”主张应采取全院联席审查，蓝绿争执不休，最后国民党团集体退席，“内政委员会”因此宣告暂时休息。台“立法院”国民党团随即召开记者会痛批民进党团“打假球”、“不敢面对”，要将草案退回“院会”交付联席审查，欲让法案石沉大海。
国民党团集体退席抗议 抨击绿营“不敢面对”
据报道，在台“立院”今日审查“监督条例”过程中，国民党团书记长王育敏与民进党团总召柯建铭各率两党“立委”互呛，最后国民党团集体退席，“内政委员会”因此宣告暂时休息。
国民党团书记长王育敏抨击，民进党团主张采取联席审查根本是缓兵之计与拖延战术，民进党团今天挟着其“立委”人数优势，导致今天的“内政委员会”无法针对审查各个版本进入询答阶段。她要代表国民党“立法院”党团，表达强烈抗议。她呼吁，民进党不能用政治诈骗手段，蔡英文应出面说明。
国民党团首席副书记长林为洲指出，民进党执政前说“监督条例”是最重要法案，现在执政后却不要审查，若没“监督条例”，两岸要签署协议就无法进行。
国民党“立委”曾铭宗也表示，民进党要将草案退回“院会”是想借退回冷冻此案，退回以后将石沉大海。国民党“立委”陈宜民说，民进党态度很明显就是“打假球”不想审查。
民进党设审查条件 看国民党“玩真的还是假的”
此前，对于国民党“立委”、台“内政委员会”召委曾铭宗22日排审《两岸协议监督条例》草案，民进党20日即宣称将“甲级动员备战”，民进党“立法院”党团书记长李俊俋更在受访时称，国民党如果要谈程序就来谈程序，要逐条审查就逐条审，他们会依照民进党版本来讨论。
李俊俋称，现在就看国民党要讨论是“玩真的还是假的”，国民党没有提出党版的《两岸协议监督条例》草案，如果觉得很重要怎么没党版？而是只有江启臣、黄昭顺版本。他提出，但是现在氛围是两岸适合谈协议的时候吗？这才是关键。
而今日审查过程中，民进党“立委”赵天麟等人提案，订定“监督条例”应扩大参与，提请召委将本案提报“院会”与相关“委员会”联席审查；并称民进党团没有说不要审《两岸协议监督条例》，是因为时代力量“立委”不属于“内政委员会”，所以要求联席审查，这是“民进党团听见了小党的声音”。
蓝绿多个版本草案 均源自“太阳花学运”
据早前报道，民进党版“监督条例”过去用“两国论”，但民进党重返执政后，将名称改为“两岸订定协议监督条例草案”。台“行政院长”林全21日下午接受质询，国民党“立委”费鸿泰质疑林全“你们一方面不敢提‘两国论’，怕两岸更加紧绷，但不提又怕‘独派’骂你”，费鸿泰进一步质问林全是否支持“两国论”入法，林全回应“我们不支持其他版本，就支持民进党版本，我们现在就用两岸”。
曾铭宗排审《两岸协议监督条例草案》，目前版本有民进党党团“两岸订定协议监督条例草案”，民进党“立委”尤美女等的“两岸协议缔结条例草案”，国民党“立委”江启臣等“台湾地区与大陆地区协议签署监督条例草案”，国民党“立委”黄昭顺等“台湾地区与大陆地区订定协议处理及监督条例草案”，亲民党党团“两岸协议监督条例草案”等多个版本。
蓝绿多个版本的《两岸协议监督条例》草案均源自于2014年占领台“立法院”长达24天之久的“太阳花学运”。期间在民进党全力相挺之下，台“立法院”大议场被学生盘据，成群学生在里面吃喝睡，附近街道也被前来声援的学子占据。“学运”当时的诉求是反对签订《两岸服贸协议》，当时一些所谓的“反服贸”人士要求制订监督两岸协商过程及两岸协议的法案。
民进党当时即提出了“两国论”版本的草案，规定“立法院”可在必要时决议派员参与谈判，若涉防务、外事、财经等重大事项，还须“公投”复决。民进党“立委”则总计提出4个版本提案，其中两个以“两国论”定调，两个以“两岸”定调。
2016年4月1日，民进党团版的“两岸订定协议监督条例草案”正式出炉，草案虽名称上改用“两岸”，也删除了“公投”复决机制，但是仍规定两岸协议“前、中、后”三个不同阶段的严格监督机制，为两岸协商谈判设置重重关卡。4月15日在台“立法院”院会中顺利付委，交“内政委员会”审查。
责编：姜舒译
赞
踩
路过
