昨日(5月11日)，国民党“立委”为了杯葛 “前瞻基础建设特别条例”草案，大洒面粉，蔡英文声称“不能接受这种漫无目的的程序拖延”，还说“民进党也在野过，但只要民意支持，也不会恶意杯葛”。香港《大公报》今日发表评论指出，这真是大言不惭，四年前民进党为了阻挠服贸生效，杯葛“立院”议事多达92次，怎么不是恶意？这种只许“只许州官放火，不许百姓点灯”的施政作风，怎能让人信服？
评论摘编如下：
立法机构的职能是什么？当然是审议法案、订立法规了。但台湾“立法院”却不然，已沦为蓝绿“立委”吵架、打架的场所。昨天“立院”议事厅一片“白茫茫”：国民党“立委”为了杯葛台当局提交的“前瞻基础建设特别条例”草案，大洒面粉，“立委”们顿时“灰头白脸”。
其实，自上周三“立院”开始审议“前瞻”草案以来，蓝绿阵营已在五次会议中打了四场架，开会变成“开片（粤语：打群架）”，草案没审几条，倒是多名“立委”挂彩受伤。“立法院”已成“打架院”，难怪曾被外国媒体评为最无能的“议会”之一。由此也再次反映岛内蓝绿恶斗的政治乱象。
“前瞻”草案是民进党当局去年“520”上台后端出的首个“经济大餐”，通过编列8824亿（新台币，下同）的特别预算方式，推动基础建设的方式带动经济景气，但3月当“行政院”正式公布方案后，各界劣评如潮，批评前瞻计划粗制滥造、毫无财务规划，夸大经济效益。
8824亿元绝对不是一个小数目，尤其对于财政捉襟见肘的台当局而言。而所谓“特别预算”其实就是“举债”。
目前岛内举债空间离相关“法规”规定的40.6%举债上限还有1.2万亿元，虽然蔡当局推出8824亿元的前瞻计划后，还没有突破举债上限，但所余空间已不多，加之岛内不时发生自然天灾，也需要用到特别预算。如此算来，岛内恐再无举债空间。
此外，对于如此空前庞大的经济支出，“行政院”提交相关计划前几乎没有与在野党或其他专业团体沟通。据说，在各方要求下，当局才拿出一份300页的说明书，但只集中说明计划内容，完全没有计划可行性评估、财务评估及经济效益评估等。台媒批评该份说明书就像是一份“学生报告”。
最为人诟病的是，“前瞻”计划“重绿轻蓝”。蔡英文把该计划视为笼络党内要员的“大礼”，每到一处绿营县市就宣布一项利多，甚至到高雄还说出“菊姐（高雄市长陈菊），你该有的都会有喔！”反之，由国民党籍市长管治的人口最多的新北市沦为“零元俱乐部”，而台北市也只是抢到一些“饼屑”。这样漏洞百出、充满政治算计的经济方案怎能不引发舆论批评？
对于国民党“立委”杯葛“前瞻”草案，蔡英文声称“不能接受（国民党）现在这种漫无目的的程序拖延”，还说“民进党也在野过，但只要民意支持，也不会恶意杯葛”。
这真是大言不惭。当年岛内支持ECFA的民众多于不支持者，但民进党“立委”在审议ECFA时还不照样打架、阻挠ECFA通过吗？四年前两岸签署服贸协议，但民进党为了阻挠服贸生效，故意拖长公听会时间，还杯葛“立院”议事多达92次，怎么不是恶意？
如今碰到国民党“立委”强烈反弹，蔡英文就摆出一副大义凛然的模样。这种只许“只许州官放火，不许百姓点灯”的施政作风，怎能让人信服？
责编：夏丽娟
赞
踩
路过
