台湾《中央日报》网络报5日发表评论文章指出，最近台当局陆委会主委张小月连续否定“一个中国”原则，这反映了蔡英文当局的立场，却也使得两岸当局之间的僵持对立化解无望。
张小月曾于5月18日说“我们绝不会接受一中原则”，“中华民国是主权独立的国家”。又于5月22日说“我们从来就不能接受大陆提出的一中原则，希望陆方务实面对中华民国存在的事实”。
文章对此指出，“一中原则”和“中华民国”其实是兼容的，陆委会是没有掌握“中华民国宪法”的主旨和精神？还是刻意要直接了当地否定“一中原则”？若属前者，应自我改正，始能化解两岸当局的僵持；若属后者，那么就违宪“违法”，恣意踩上了台海红线，以图改变蔡英文对大陆“不挑衅”的原则。
张小月是外交系统出身，应该知道几十年来“中华民国”和“邦交国”之间，都是基于“一中原则”来维持双方关系。“中华民国”曾经作为联合国常任理事国时，是坚持“一中原则”；现在和21个国家的“邦交”也是因“一中原则”而存在，毕竟“一个中国”是台湾“宪法”的主旨与精神。
长期以来，民进党及其他“独派”一直批判“一个中国”不利于台湾，主张就此“修宪”甚至制订“新宪法”。果若如此，实乃“法理台独”，不可能不造成两岸摊牌，为台湾所承受不起，蔡英文上任后才会提出依“宪法”及“两岸条例”来处理两岸事务，暗指不推翻“宪法一中”，以示对大陆不挑衅。
如果现在改称绝不接受一中原则，就连台湾“宪法”上的“一个中国”也遭到拒斥，问题将会非常严重，这恐不只是否定“九二共识”的后果而已。“九二共识”所建立起来的两岸政治互信，在于双方都用自己的政治立场与法律规定来接受“一中原则”，并保留对其涵义的不同认知，以先展开事务性商谈，待未来政治对话才处理一中涵义。此即两岸互信微妙所在，也曾开创无数正面效果。
换句话说，蔡当局可以不认同大陆对一中涵义的定义，但不能不提出自己的“一中原则”或“一中政策”以谋取双方求同存异，才有机会参与发展两岸关系，以避免在两岸交流中自我边缘化。
责编：王敏敏
赞
踩
路过
