中国台湾网6月13日讯 据台湾《联合报》报道，台湾名嘴黄光芹前年上电视批评媒体人周玉蔻“政治变色龙”、“做假新闻”，周玉蔻愤而求偿。台北地院去年判黄光芹应赔周玉蔻40万元（新台币，下同）。黄不服上诉，台湾高等法院今（13日）宣判，认定黄光芹是就可受公评之事的意见表达，且用词未逾适当评论范围；事实陈述也经合理查证而有相当理由可信为真实，合于阻却违法事由，改判黄光芹免赔，可上诉。
黄光芹与周玉蔻前年5月26日在电视政论节目“新闻面对面”同台杠上，黄光芹批评周玉蔻“被长期喂养成为对方的伙伴关系”、“今天就是有人喂养你嘛，很简单”、“你甘愿接受别人的喂养”、“我一点都不嫉妒政治打手，我也一点都不嫉妒政治变色龙，我更不嫉妒一个资深媒体人经常做假新闻去骗通告”、“继续招摇撞骗”、“是个剽窃大王嘛谁都知道”，周玉蔻不满名誉受损，向黄光芹求偿200万元。
法院一审判决黄光芹应赔偿周玉蔻40万元。案经上诉，二审认为，黄的发言虽足以使周在社会上的评价受损，而损害她的名誉权，但有阻却违法事由，而不负损害赔偿责任。
合议庭指出，当天节目讨论主题是“台北市政府大巨蛋案公文外泄事件”，而台北市府政风室在前年5月22日公布调查结果，认定时任台北市廉委会委员兼市政顾问洪智坤，多次将大巨蛋案及美河市案相关公文资料，外泄给包括周玉蔻在内的媒体与名嘴；且周玉蔻指称马英九收顶新政治献金2亿元，并说消息来源是张荣丰等人，但张在“特侦组”及法院都证称没有，并在脸谱网（Facebook）发声明。
合议庭认为，黄光芹依照台北市府及张的证述与声明，认定周玉蔻长期接受官员私下提供公文资料、张贴在脸谱网，并且虚构新闻，加上周先前多次变更所属政党，而在节目中批评她，是就可受公评之事的意见表达，且用词未逾适当评论范围；事实陈述也经合理查证而有相当理由可信为真实，“我一点都不嫉妒”是回复周玉蔻说她恼羞成怒、嫉妒，发言是基于维护个人声誉的自卫、自辩，合于阻却违法事由而免赔。（中国台湾网 李宁）
原标题：《名嘴大骂周玉蔻政治变色龙被判免赔 法院：合理评论
责编：吴正丹
赞
踩
路过
