据台媒报道，台当局“教育部长”潘文忠日前表示明年将推动“玉山计划”，延揽岛内外顶尖学者，包括大陆在内。台湾《中央网络报》13日发表社论文章指出，这个标榜“去政治化”的政策，似乎意在扩大两岸人才交流，但宣示作用大于实质意义，可以断言，未来“玉山学者”，纵有一二蓝营学者点缀，绝大多数必然政治立场亲绿，所谓的“去政治化”，显然是欲盖弥彰，要想使两岸关系借此解冻，自然绝无可能。
社论摘编如下：
台当局“教育部长”潘文忠日前表示明年将推动“玉山计划”，延揽岛内外顶尖学者，包括大陆在内。这个标榜“去政治化”的政策，似乎意在扩大两岸人才交流，但宣示作用大于实质意义，对于两岸关系融冰，不会有任何效果。
按照潘文忠的说法，“玉山计划”以三年为一期，延揽岛内外顶尖人才，以提高高教竞争力及国际能见度。
就事论事，台湾高级人才待遇偏低，尤其是大学教师待遇，与邻近国家和地区相比，往往相差几倍；这对台湾延揽一流人才，提高高校竞争力确实十分不利。从这个角度看，“玉山计划”当然有其必要。
不过，认真探讨，高端人才待遇偏低，只是台湾高教诸多问题的一小块，其实还有很多更值得重视。台湾本身培育的人才供需失衡问题，就是其中最典型的一个。
试问，台当局“教育部”对于流浪博士和兼职教师问题，有没有什么具体解决方案？只想到延揽国际顶尖人才,却不照顾岛内学界精英，这难道是全面提升台湾高教素质的正确作法吗？
再从两岸融冰的角度来看，“玉山计划”也未必会有太大效果。首先，大陆揽才的计划待遇更为丰富。大陆官方与香港首富李嘉诚共同筹办的“长江学者奖励计划”，已经推动将近二十年。2008年开始推动的“千人计划”也提供相应的奖励办法，并有住房、保险、医疗保障，子女配偶都可参加社保等。
相对的，“玉山计划”为期不过三年，既不稳定，研究环境也未必杰出，诱因更非特别优厚，如何吸引大陆顶尖人才？
其次，在两岸经济实力彼长我消的状况下，许多台湾毕业的博士，早就纷纷前往大陆寻找工作。估计目前大陆至少十八个省市已有台籍教师，成百上千的台湾学术精英还在不断加速西进，“玉山计划”能够扭转这样的趋势吗？
再者，自从民进党执政，两岸关系日益低迷，不但官方联络机制中断，就连学术交流也受到影响。去年八月，台湾的台史馆公开宣布，拒绝大陆及港澳地区学者调阅馆藏资料；不久之前，陆委会又不准“曾经发表对台不友善言论”的大陆学者来台，在这样的氛围下，大陆的顶尖人才会愿意在一个视大陆为敌人的地方工作吗？他们能安心研究吗？
说穿了，“玉山计划”只不过是民进党当局因应人才流失提出的方案，其主要目标，与其说是延揽国际顶尖人才，不如说是“学术绑桩”，以公帑笼络亲绿的学霸学阀，让他们在学术界培养亲绿人才。可以断言，未来“玉山学者”，纵有一二蓝营学者点缀，绝大多数必然政治立场亲绿，所谓的“去政治化”，显然是欲盖弥彰，要想使两岸关系借此解冻，自然绝无可能。
责编：侯兴川
赞
踩
路过
