蔡英文当局开始推“英文”。最近几天，“将英文列为台湾第二官方语言”成为台湾“立法院”里最热闹的话题。绿营的“立委”们忽悠说，英语行不行，关乎台湾的“全球竞争力”与“软实力”，台“行政院长”赖清德则提出让“教育部”成立推动英语成为“第二官方语言”的委员会。此举似乎与蔡英文上台后，言必称“新南向”“国际化”的风格相当合拍，但批评者指出，这实际上是进一步削弱“国语”地位、“去中国化”的“文化台独”之举。
所谓“官方语言”，按照台湾有关人士的定义，是指“大抵规范官方单位或教育单位，以该语言作为其主要的沟通媒介”；政府和学校所使用的文书，都必须使用该语言。
这项提议得到绿营力挺。民进党党团书记长何欣纯称，台湾要提升“国际竞争力”，外语能力很重要，英语是全世界最具优势的语言，若经评估后能定为“官方语言”之一，她绝对支持。台湾《中国时报》14日发表评论说，台湾是友善城市，外国人喜欢在台生活，总赞叹台湾充满人情味。一旦全民都能说英语，对台湾政治、经济带来的“外溢效应”将难以估计。
然而批评者的声音显然更多。《联合报》15日评论称，人工智能越来越发达，现在已有在线翻译软件，未来其正确性与实时性将更为提升，我们却反而要花费庞大资源将英语列入“第二官方语言”？台大外文系教授廖咸浩直言，说全球化时代“英语力等于国力”，是“天大的迷思”。他说，韩国、日本和中国大陆等，经济快速起飞时，国民英语能力普遍不好，是起飞后才开始忧心英语能力不够好。东吴大学英文学系讲座教授张上冠称，从去年各地区“托业考试”成绩来看，日本的分数比台湾低18分，但日本依然是个先进国家。他认为，一个地区可以训练许多具有很强英语实力的人，但不见得全民都需要英文。
还有分析称，如果按照“英语力等于国家竞争力”的逻辑，不久前公布的多益测验全球排名，成绩大胜台湾、韩国、大陆、日本和香港的菲律宾，国力应当在亚洲数一数二，但“显然并非如此”。
台大森林系教授袁孝维表示，非英语系国家或地区以英文作为官方语言的，例如香港和新加坡，历史上都与英国殖民有关，“没有理由将英文列为台湾的第二官方语言，历史上事出无源”。她说，未来世界的另一强势语言是中文，加强台湾年轻人的中文能力，其实也是我们的优势。
世新大学教授游梓翔在脸书上写道，炒“第二语言”却忘了“第一语言”更重要。如果担心“第二语言”不如人，是否该注意更重要的“第一语言”正在落后呢？台湾过去以中华文化复兴为使命，加上保留繁体字、重视弘扬历史文化与古代经典，在“第一语言”的竞争力上常在华语世界领先，现在为了“去中国”，任凭“第一语言”能力向下沉落，这有点本末倒置了吧？“请让语言回归语言专业，不要再一天到晚用语言当政治话题炒作了。”（环球时报驻台北特约记者 崔明轩 环球时报记者 郭媛丹）
责编：丁洋涛
赞
踩
路过
