台湾《联合报》10月28日发表社论指出，出席台湾举办的两岸交流30周年纪念活动，台当局领导人蔡英文整个谈话空泛，反而反映了她不能正视现实的心迹！
该社论指出，蔡英文小心翼翼，对着读稿机一字不差地读出稿子。观其内容，也并非没有铺陈，她至少用了三个策略，这三个策略分别为：一、老兵返乡的温情动员；二、“概括承受”的涵义暗示；三、未来三十年关系框架的报酬。然而，这三者都只绕着周边打转，处心积虑地避开“九二共识”的核心概念，结果恐怕难以如愿。
首先，谈老兵要求。蔡英文试图以当年民进党曾助“老兵返乡”一臂之力，说明民进党在两岸互动上的“开创”功绩，而不是一味“反中”、阻挡交流。但是，当年的民进党，早已不是今天的民进党。当年的民进党不排斥中华民族血脉种源，尚未订定《台独党纲》，这与今天“去中国化”如火如荼、动辄扣人红帽的民进党，两者的精神脉络已不可同日而语。拿早年的民进党当成今天民进党的盾牌，可见民进党30年来在两岸毫无寸进，只见倒退。蔡英文首次竞选台当局领导人时，即曾以“他者”标签台湾的“外省”族群；如今，她突然诉说当年老兵“想家”的乡愁时，未免跳接得太过突兀。
其次，“概括承受”显然是这次演说刻意安排的机关，蔡英文借由文字布置，将两岸协商的政治基础与据此基础得到的成果，作了巧妙的切割。对于1992年的香港会谈和两次“汪辜会谈”，声称“尊重”其“历史事实”；但对于马当局任内8年签署的两岸23项协议，则慷慨地“概括承受”。说穿了，“概括承受”其实是虚晃一招，只爱23项协议、不认“九二共识”，更讳言被阻挡的服贸、货贸协议；这样的言词心机，只是回避关键问题。
其三，蔡英文以过去30年的交流为底蕴，提出“共同思考、擘画未来三十年两岸关系发展的愿景工程”之议，暗示两岸可商签诸如“和平框架”或“和平协议”。但蔡英文不提“框架”或“协议”，却代之以“愿景工程”一词，显为避开中国大陆所坚持的核心政治意涵，大陆岂会看不出其中蹊跷？如此缺乏基础的空洞呼吁，要说服对岸只怕是空中阁楼而已。
该社论又指出，我们很难说蔡英文没有足够的眼光看见中国大陆的快速崛起，但她和民进党却似乎还耽溺于自己的想象，佯装世局仍是30年前台湾领先的时代，两岸政经的优劣形势未曾有任何移动。譬如，美国的全球战略已一再退缩，她却设想台湾可以依偎在美国的保护伞下，要求美售台Ｆ35隐形战机，彷佛美国仍是台湾强大“靠山”。
也正因为这样的遐想，蔡英文以为可以尾巴摇狗，单向改变中国大陆的对台政策。3年前她曾声言，只要民进党胜选，中国大陆就会向台湾民意“低头”；5月就职周年，她更以“新情势”为由，提出“新问卷”。与此同时，蔡当局“去中国化”的作为却无日间断：历史课纲去中国，语文课纲去文言，甚至欲在户籍登记去中文，连蔡英文要出访南太平洋“友邦”，竟称是去“寻亲”。
该社论表示，蔡英文不可能未意识到两岸发展差距逐渐拉开的事实，但她仍拒绝面对自己把台湾带向孤立、退缩的问题，不肯修正她的路线。检视两岸30年交流进展，蔡英文只能重提30年前老兵故事，说明她和民进党都被滞塞在旧时空及旧思维里了。
责编：童芳
赞
踩
路过
