台当局“行政院长”赖清德针对“五缺”举行的记者会越来越显虚弱。台湾《联合报》10日发表评论文章指出，蔡当局上任一年半来，“非核家园”已历经了三层检验，情势一次比一次严峻。民进党在野时，中南部六县市曾向马当局发动“禁烧生煤”的示威；如今民进党执政，却反而要求燃煤愈烧愈旺。如此一来，这个罔顾民众性命的“非核”政策，如何自圆其说？
社论摘编如下：
台当局“行政院长”赖清德针对“五缺”举行的记者会越来越显虚弱。尤其在“缺电”问题上，他除重申“非核家园”、稳定供电、空污改善三大政策，仅称未来十年电价涨幅不会超过一元（新台币，下同）。并忧心“北部供电”恐怕会出问题，此外并未提出任何解方。事实上，蔡当局一年半来为了实现“2025非核家园”的目标，大肆增加燃煤发电量，已导致中南部空气品质严重恶化。面对这种破坏环境、残害民众健康的后果，蔡当局能继续大言不惭，坐视不理吗？
根据最新的碳排放报告，台湾今年的碳排放量不减反增，较前年增加了9百万吨，创下近十年新高，违背“减碳爱地球”的承诺。其中原因，主要是蔡当局为了推动“非核家园”，不断降低核电机组运作，但可供选择的替代方案有限，而必须不断增加燃煤发电所致。撇开统计数字不谈，仅看近期中南部的天空，经常是灰蒙蒙的雾霾蔽日，不见蓝天，空气指数经常呈现“紫爆”、“红爆”，许多居民深受心肺及呼吸道疾病之苦。这种“严重破坏民众健康”的现象，真能夸称是执政理想吗？
中南部变色的天空，是过去少见的现象。但是，这两年情况愈发严重，即使在非沙尘暴季节，中南部也是尘霾蔽天，人们意识到这是台湾自身的问题。这点，就连台当局“环保署长”李应元也不得不坦白承认。从台当局“环保署”每天发表的各地空气品质指标图看，台湾东部空气优于西部，当然无可置疑；至于北部空气品质优于南部，则主要是北部仍以核能及天然气发电为主，中南部则高度仰赖燃煤所致。此一现象，更因蔡英文的“非核家园”政策缺乏环境安全的综合影响评估，而日益恶化。
蔡英文推动“非核家园”的理想是好的，但“非核家园”作为竞选战略，设定在2025达标，旨在掀起政治对立，并未经审慎、务实及科学的精算评估。何况，台湾是缺乏自产能源的地区，对于不同的进口能源有否替代管道，获取的可能性如何，成本及代价如何，电厂因应调整的能力如何，似皆流于天马行空式的想像。也因此，今天才会出现为了废核，却要加开污染严重的燃煤电厂的矛盾现象；为了“非核”，要让更新颖的核四厂闲置，却让老旧的核一二三厂继续运作的倒错。
蔡当局上任一年半来，“非核家园”已历经了三层检验，情势一次比一次严峻。第一层，是电力能否充裕供应的检验：从去年下半年至今，备转容量率在夏秋常处在橘、红区的紧张状态，今年“815”甚至爆发严重的大停电；这显示台电因应“非核家园”已焦头烂额，当局也方寸尽失。第二层，是电价成本抬升的检验：当局虽大力推动绿能、太阳能、天然气发电，但受制容量、天候及环境因素，增加的发电量均极有限；更严重的，这些绿能都将带来高额的补贴。赖清德说未来十年电价只会增加一元，其实换算既有电价，就是增加40%，这恐怕还是避重就轻之词。何况，核四废厂还有数千亿元损失，蔡当局则完全避而不谈。第三层，也是最严重的一点，则是为了推动“非核家园”，而不计代价地剥削环境、损害人体。前者，例如在农田、埤塘“种电”，导致田地和水塘的破坏；后者，诸如大量增加燃煤发电，增加空气的污染，让广大居民生活于雾霾的污染之下，健康受到危害。环保人士形容这是“以肺换电”，这恐怕是“非核家园”最可悲而恐怖的后遗症。
民进党在野时，中南部六县市曾向马当局发动“禁烧生煤”的示威；如今民进党执政，却反而要求燃煤愈烧愈旺。如此一来，这个罔顾民众性命的“非核”政策，如何自圆其说？
责编：童芳
赞
踩
路过
