台湾“立法院”日前通过“促进转型正义条例”，据以成立“促进转型正义委员会”，推动开放政治档案、清除威权象征等事项。台湾《中华日报》今日发表社论文章指出，“转型正义”的定义，就是坦诚面对、公正处理台湾民主化前，不正义造成的历史伤害，借此消弭仇恨，放下对立，巩固民主。然而，民进党重新执政以后，没收国民党及所谓附随组织的财产。现在又制订“促转条例”，其目的同样是针对国民党进行历史审判。试问：地名、校名更改，中正纪念堂毁掉，就能消弭仇恨达成和解吗？
社论摘编如下：
台湾“立法院”日前通过“促进转型正义条例”，据以成立“促进转型正义委员会”，推动开放政治档案、清除威权象征等事项。这一违反民主“法治”原则，且有“违宪”之虞的“法律”，摆明针对国民党追杀。蔡英文居然强调，“转型正义”的目标是和解而不是为了斗争，令人为之气结。
“转型正义”的定义，就是坦诚面对、公正处理台湾民主化前，不正义造成的历史伤害，借此消弭仇恨，放下对立，巩固民主。过去三十年来，从解除戒严、陆续修正相关“法律”，到使相关受难者获得赔偿、补偿或回复受损权利，此即转型正义之落实。
然而，民进党重新执政以后，先是主导通过“政党及其附随组织不当取得财产处理条例”，以违反“法治”基本原则的推定方式，没收国民党及所谓附随组织的财产。现在又制订“促转条例”，其目的同样是针对国民党进行历史审判。
“促转条例”规定，“出现于公共建筑或场所之纪念或缅怀威权统治者之象征，应予移除、改名”，“若是侵害人权的发生所在地，则保留重建或规划为遗址”。内容笼统模糊，立即引起各方疑虑。例如全台196条中正路、19条介寿路、10条经国路，以及36所以中正、介寿或经国为名的公立学校，是否都要改名？有蒋中正图像的1元、5元、10元硬币和200元纸钞（新台币，下同），是否也要改版？
台当局“行政院”发言人徐国勇虽声称“没有这回事，这是在制造对立”。台当局“内政部长”叶俊荣却表示，路名更改属于地方权责，地方政府会根据“促转会”的认定来推动，“台湾是有地方制度的，地方事务就给地方处理，台当局会关注有无统合性需求”；台当局“教育部长”潘文忠也强调，台当局“教育部”会与相关学校，依条例内容做适法研处，促转会的决议将作为推动转型的依据。
相关地名、校名的改名，以及钱币的改铸，显然都不是传言，只是现在不做，等促转会成立之后再实施；中正纪念堂和全台各地的蒋公铜像就会成为首要目标。这样的作法势必导致国库增加巨额开支，加重户政、地政作业负担，造成民众不便，更会搅乱社会秩序。这对台湾目前的困境究竟有何帮助？
“促转条例”更赋予促转会拥有指挥“宪警”的“司法”调查权，可以进入私人处所强制调查搜索；国民党及所谓的附随组织持有的政治档案，须主动通报促转会，可以全部收归台湾地区所有。这些做法破坏五权分立的“宪法”精神，且侵犯人权和民众团体的“合法”财产权，违反民主“法治”原则，简直比威权时代还威权。
可悲的是，蔡英文大言不惭，希望在“转型正义”完成后，台湾不再有任何政党需要再背负威权统治的包袱，民众不再因痛苦的历史记忆而相互仇恨。试问：地名、校名更改，中正纪念堂毁掉，就能消弭仇恨达成和解吗？
责编：吴正丹
赞
踩
路过
