“立法”爆冲显示蔡当局对台湾缺乏真心珍惜

2017-12-18 13:15:50来源:中国台湾网
字号:

台湾《联合报》12月18日发表社论指出,在“劳基法”与“猎雷舰案”相继遇挫后,民进党提出了一连串的政治性法案,以迅雷不及掩耳的速度闯关。其中包括搁置年余的“促转条例”一夕三读,“公投法”仓促下修门槛;此外,“农田水利会组织通则”与“所得税法”修正案则跳过委员会程序,径付二读。这些作法,除了践踏民进党在野时主张的民主追求,只证明它对于经营台湾没有太多感情与理念,有的只是强烈的控制欲望。

社论中指出,“立法”工作当然需要尽可能求取各方共识,使其符合最大的利益与长久发展。民进党虽在台湾“立法院”占有绝对优势,但仍必须听取议会外的民意,并参考在野党的不同意见,才能制订出更完备的法令付诸实行。民进党早年指责国民党一党独大,谁料,它执政后却表现得比国民党更野蛮,“法案”的制订与修正常常是为民进党的利益量身订造,“立法”过程更是独断跳跃,箝制公民的发声机会。

这种粗暴的作风,当然不像一个标榜“爱台湾”的政党的表现;它一味谋私的算计,则只会撕裂社会,而无助凝聚共同目标。“劳基法”这次之所以必须再修,主要原因正是去年底民进党“修法”时一味逞强争胜,制订出窒碍难行的规范,导致劳资皆受其害。民进党首度“完全执政”,“立法”品质如此恶劣,它仍不知记取教训,却在短短一周内猛暴式地冲刺“法案”,简直把“立法”当成自家禁脔。

社论中又指出,以“农田水利会组织通则”的修正为例,要将具有“公法人”性质的水利会长改为官派,完全是开民主的倒车,破坏基层“农民自治”的精神。各地水利会组织由来已久,从“日据”时期即已存在;尽管水利会长选举时难免纷争,但对农田的水利供输基本上没有问题。如果民进党认为水利会运作应该改进,大可针对关键问题提出修法,而不是一举改为“官派”。何况,所谓“改革”只是民进党的藉口,其“司马昭之心”其实是在切断国民党的基层网络,收并各地水利会的庞大资产,同时方便自己把草根农民纳入版图。

事实上,以民进党一年多来分派官位、吞并公民营组织的方式看,处处可见徇私揽权之心。诸如红十字会遭整肃,“国语日报”被接管,中华文化总会遭强夺,“救国团”与“妇联会”的财产还在争议中,都是改革其名、整肃其实。水利会未来若果真改为官派,其运作未必会比目前农民直选的方式为佳,这是几可预料的事实。更严重的是,过去民进党在民主化过程中口口声声喊的“权力下放”、“草根民主”,如今都“可割可弃”了吗?

社论中表示,且看猎雷舰案的处理,台当局防务部门日前宣布与庆富公司解约,多年的心血付诸东流,台当局防务部门负责人冯世宽却夸张地说:“我们不在乎十年前的旧案子。”试想,建军造舰哪项不要十年、八年的时间?如果认为“旧案”皆可随手抛弃,蔡当局喊得震天价响的舰艇自造,哪有成真的一天?

社论认为,蔡当局对台湾缺乏真心珍惜,原因就在这里。民进党在乎的,只是它今天可以在政治上收割到什么,却从来不问自己要为台湾建设什么,或者要留下什么。因此,它把前人为台湾的建树说成剥削,然后公然以“转型正义”为名把这些资产收归己有;而当经济拼不出成绩,它就表演政治斗争给人民看。原本要供紧急之需的数百亿元新台币“电价稳定基金”,台当局却要拿来为错误的能源政策代垫,夸下“不涨价”的海口,这不正是同一心态的产物?

社论中又表示,民进党最近的“立法”演出,让人不忍卒睹;如果认为“立法院最大党”就是要如此霸道,它很快就会把民主前辈们留下来的资产挥霍殆尽。且问,一个眼中只有自己的利益、却没有台湾目标的政党,到底用什么在“爱台湾”?

责编:夏丽娟

  • 路过

新闻热图

海外网评

国家频道精选

新闻排行