“罢免黄国昌”投票结果出炉，受湿冷天气影响，投票率过低，虽然赞成票比反对票多出2万多，最后仍功败垂成。不过，这样的教训已经足以让绿营政治人物心生警惕。
天气因素是罢免未成功的关键
“时代力量立委”黄国昌罢免案投票12月16日上午8时登场。虽然上午气温骤降又下着倾盆大雨，但不少投开票所一早就有民众排队，不少老人拄着拐杖去投票。黄国昌上午9时现身汐止白云里活动中心投票所，完成投票后面对记者提问仅说“谢谢”，低调离去。新北市选委会统计显示，罢昌案选举总人数25.5万人，共有7万多人投票，投票率为27.75%，其中同意票48693票，不同意票数21748票，未达门槛63888票、罢免未过关。但黄国昌汐止老家白云里同意票比不同意票多300票，让黄颜面无光。
发起罢免的“安定力量”主席孙继正称，天气影响投票率，黄国昌是“靠风雨幸存的政客”，若还敢作秀不知道谦卑道歉，那下回就没机会了。中央日报网络报分析称，投票率不够高，是罢免案未能成功的关键因素。与此同时，这次罢免案是单一目的投票，没有与任何其他议题绑在一起，何况16日又湿又冷，天气实在太糟，要让很多选民特地为此出门投票，真的不是一件容易事。
《中国时报》17日称，黄国昌因“太阳花学运”蹿红，当选“立委”后打着“转型正义”名义，力推同婚、废除死刑等议题，只要不同意见者，不管蓝绿都被批斗成反改革。“安定力量”称，他们罢免黄国昌就是因为他当选前后态度不一，甚至推动同婚法案也没有问过选区选民意见，这是对选民的不尊重。如今他们拿下近5万选票，“张张选票都是对黄国昌的怒吼，堪称难能可贵”。
过去6次罢免均未成功
国民党当局迁台后于1950年颁布“台湾省各县市实施地方自治纲要”，1980年完成“动员戡乱时期公职人员选举罢免法”的制定。“选罢法”规定，罢免分为提议、联署和投票三阶段，30多年来始终维持这一流程，只是在进行方式与各阶段门槛上有所调整。2014年“太阳花学运”后，马英九当局元气大伤，反国民党势力瞄准当时积极为服贸协议辩护的国民党“立委”，最终只有针对蔡正元的罢免进行了投票，但未成功。绿营质疑“选罢法”门槛太高。2016年11月，“立法院”三读通过“选罢法”修正条文，罢免投票的各方面限制都大幅放宽，包括提议门槛降为1%，联署门槛降为10%，通过门槛则改为“同意票多于不同意票，同意票数达原选举区选举人总数1/4以上”。
除了黄国昌的罢免案以外，台湾“中选会”资料显示，过去成案的“立委”罢免案共有6个，6次均未成功;就算是以去年修改过的罢免门槛来看，过去六案仍然不成立。
选民厌倦民粹政客
黄国昌罢免案未过，但这样的结果比干脆把他罢免更难堪，对蔡英文来讲也很尴尬。分析称，民进党内部都知道，黄国昌深受蔡英文喜爱，有人甚至私下称他才是真正的“小英男孩”。民进党在“罢昌案”中虽然表态力挺黄国昌，却未强力动员，想借机测试黄的基层能量。《天下》杂志最新调查显示，“时代力量”在年轻人中的支持率下降。
国民党发言人洪孟楷称，同意罢免票大幅超过不同意，代表地方民意对于不适任民意代表的厌恶，相信也可给所有民代一个警惕，如果没有与民众站在一起、如果不能代表民众监督当局，民众也会直接传达不适任声音。中央日报网络报17日评论称，对黄国昌来说，虽然投票结果让他保住了“立委”席位，但同意罢免与不同意罢免的票数，相差如此悬殊，其实已等于是宣告了他的失败。即使他留在“立法院”，恐怕也是尊严有失、影响力大减，因为人民已发出如此强烈的不满与不信任的信息。《中国时报》称，黄国昌两年前获8万选票当选，不可一世，这次期中考结果虽宣告失败，却只剩2万人选择跟他站在一起，足见民众已厌倦操弄民粹、让台湾社会陷入分裂、纷乱的政客及政党。(环球时报驻台北特约记者 崔明轩)
责编：夏丽娟
赞
踩
路过
