“晚上10点以后限电，不仅能节能减碳，还能改善少子化”，民进党“立委”为解决用电危机而抛出的馊主意在岛内遭到群嘲。有舆论讥讽说，“热成那样谁还愿意两个人抱在一起，难不成要开放围观的民众帮忙扇风吗？”
新建议“一举两得”
为应对即将到来的夏季用电危机，绿营开始了“未雨绸缪”。据台湾《联合报》3日报道，民进党“立委”林静仪在质询“环保署长”李应元时谈到缺电问题，提出“晚上10点后强制限电”的建议，称“大家早点下班早点回家，10点之后不要看电视，早点睡觉，也不要开电灯”，这样不仅能解决能源问题，也能解决少子化的问题。林静仪还要求第四台晚上不要再放电影，“不然大家半夜都看回放的电影，都不去睡觉很浪费能源”，“大家晚上不睡觉，又嫌电不够用，其实是不合理的”。
这番言论随即在网络引发热议。不少网民称，“好啊，那就取消三班制，大家都白天抢电最好”，还有人质疑“你晚上再怎么省电，跟白天用电高峰有什么屁关系”。至于“限电能解决少子化”的说法也遭到群嘲，有民众说，“是要增产报国啊，果然是妇产科医师。那单身的怎么办？有没有想好配套措施？”还有人说，“我很想问你，你都每天晚上10点上床吗？那你应该生不少孩子了吧”。
眼见群情激愤，林静仪2日深夜急忙在脸书澄清称，她的意思是“环保与节能重要的是改变生活习惯”。结果又遭网民痛批，有人让她赶紧睡觉，“都过11点了，怎么还没睡？不是要解决少子化跟电力不足的问题吗？”
被批不知民间疾苦
让人匪夷所思的是，这样的“建议”却得到当局认可。“环保署长”李应元3日称，林静仪本身是妇产科医生，在用一种幽默态度表达能够节电和解决少子化问题的想法，他表示赞同。
前“总统府副秘书长”罗智强在脸书嘲讽道，“恭喜蔡英文，上台两年，伟大的民进党就动脑筋实施夜间限电，以光速把台湾打成第三世界国家!说好的用爱发电，原来是晚上没电”。他还说，“暗无天日，可否请蔡英文帮大家抓萤火虫借光”。国民党发言人钟沛君3日凌晨发文揶揄，“脑子是很不错的东西，建议质询前要带上一个”。钟沛君称，很多劳工、警察和消防员晚上10点还没下班，甚至才正要上班;很多双薪家庭，10点孩子睡了，爸妈才开始忙家务;很多文字工作者晚上10点灵感正好，林静仪显然对这些全然不知，一直过着跟多数老百姓很不一样的生活。
台湾为何出现限电危机
据新头壳网站报道，回顾岛内限电历史，去年夏天大停电是第五次限电，也是近15年来首次限电。根据台电资料，1988年至1996年每年都因备转容量率偏低而限电，1994年甚至创下16次限电纪录。1995年，台“经济部”核定接受民间申请设立发电厂，因此自1997年起未再出现因备转容量率偏低而限电。不过扣除该原因，1999年有3次、2002年有一次限电纪录。
2017年7月底，台风导致输电塔倒塌，全台进入历时两周的限电危机。民进党当局抛出“关冷气”政策，遭到岛内批评。有舆论称，政府部门是用电大户，在下午1点到3点最热的时间限电，只是降低办事效率。蔡英文则在脸书呼吁民众共体时艰，结果却被发现在为棒球队加油时穿着长袖。
有岛内舆论称，台湾之所以出现限电危机，最主要的原因是能源转型操之过急。民进党提出的“2025年核电全部除役”的目标完全不切实际。《联合报》称，蔡英文的“非核家园不限电”愿景建立在两大支柱上：一是民众对核能的无限恐惧;二是对台湾用电需求的严重低估，“对于前者，我们只能尊重;对于后者，却是不可原谅”。文章说，蔡当局不设法开辟更稳定电源，却企图把一波波用电警戒说成“暂时现象”，以为只要公务机关减少午间用电即可渡过难关，“这种赌徒心态，政府走钢索也就算了，还要把民生经济一起拖下去，像个有责任感的政府吗？”《工商时报》称，台湾选举频繁，民进党为讨好选民把“非核家园”当做神主牌，不计代价地迫使核四停建，而面对成本较高的绿能发电，则又民粹式地反对电价合理调涨，“这种只知讨好选民，只会讲空话，开空头支票的民粹式思维，对于台湾陷入缺电危机的‘贡献度’堪称无可比拟”。文章警告说，如果迟迟不见改善，不只新的外资会却步，在台外企出现出走潮也难以避免，最后等到连本土企业都受不了，届时再想挽回只怕为时已晚。
责编：陈亚楠
赞
踩
路过
