原标题：柯文哲的政党旗开得胜，2024年他能不能战胜民进党？|台湾选后观察2
1月11日台湾地区选举中，成军才6个多月的台湾民众党（民众党）大有斩获，赢得立法机构5个议席，一举超过3席的“时代力量”与挂零的亲民党，成为岛内第三大党。而凭借11.22%的政党得票率，党主席、台北市长柯文哲也获得2024年直接参选地区领导人的门票。
6年前，当时的政治素人、自称“墨绿”的台大医生柯文哲与民进党联手，击败国民党候选人连胜文，当选台北市长。到了2018年，在民进党候选人参选的情况下，他还是涉险成功连任。
这几年内，柯文哲与民进党渐行渐远，与国民党若即若离，称“垃圾不分蓝绿”，成为岛内有别于蓝绿的第三势力领军人物，在台湾北部都市圈中逐渐站稳脚跟。去年，在决定不参选2020年的同时，他凭借高人气组建以台北市府官员为班底的民众党，正式以党团形式在岛内政坛活动。
1月11日初战告捷后，柯文哲给新当选的5位民众党民意代表下达两大任务：一是对于民进党当局的不合理政策，要用台北市执政经验提出问题及解决方式；第二是组成“影子内阁”，学习及熟悉当局运作方式，建立未来执政基础。由此可见，柯文哲的目标远不是第三大党，而是2022年岛内县市长选举，以及2024年地区领导人选举。
理想很丰满，现实往往很残酷。柯文哲和他的民众党要想避免“其兴也勃焉，其亡也忽焉”，至少要解决三个问题：
第一个问题，选择同岛内哪个政党合作。他提出比较泛化的合作原则——要看议题，只要对人民福祉有利都可以谈，不排除与民进党在内的所有政党合作。他的爱将、民意代表当选人蔡壁如提出了“在野大联盟”概念，后改成了“全民大联盟”。
不过，拥有3席的“时代力量”已经表示拒绝，称彼此是“鸡兔不同笼”。有分析指出，面对议席再度过半的民进党，要想避免民进党一言堂，国民党与民众党间存在合作的可能性与必要性，之前柯文哲与韩国瑜之间就有不少互动。但从政治光谱看，国民党与民众党间的距离，要远于民进党与民众党间的距离。对于日益孱弱的国民党而言，与一个冉冉上升的政党合作，对自己未必有利。因此，即便蓝白合作也有限度，难免同床异梦各有盘算。况且，此次选举中国民党失去的“知识蓝”“经济蓝”“白领蓝”，正是柯文哲所极力争取的力量。
由此可见，未来柯文哲在蓝绿之间如何扮演既平衡又操弄、既联合又斗争的角色，结果又会是左右逢源、还是遭到夹击，外界拭目以待。
第二个问题，能否提出合适的岛内政策以及政治论述。和选前造势打“民生牌”“经济牌”如出一辙，诉求“中道力量”柯文哲已经表示，民众党民意代表要优先解决民生问题，也就是岛内常说的“拼经济”。但这个问题是说易行难，台湾经济民生问题在哪里，谁都能说得清楚，但涉及到利益重组，改革阻力太大。光退休年金改革与一例一休改革，已经让蔡英文当局吃尽苦头。柯文哲说把台北经验用在全岛，会不会是说易行难，打一个大问号。
至于政治论述，自民众党成立以来，走“第三条路”柯文哲把焦点聚在民生政策上，刻意模糊其政党的政治光谱，希望借此最大程度赢得中间选民以及浅蓝、浅绿支持。这样做在台北市长任上还可以对付过去，但在立法机构层面，对于台湾的政治选择民意代表总要表态，而这些话题柯文哲过去要么避而不谈，要么以嬉笑怒骂的样子“混”过去。
还有就是不可回避的两岸关系，在台北市长任上，柯文哲以其政治智慧，用双方可以接受的政治表态，使上海台北双城论坛得以在民进党执政情况下继续。这种智慧能否用在立法机构，开辟出民众党版的两岸关系论述，也值得期待。
最后一个问题，就是如何用好“第三势力”崛起这张牌。虽然蔡英文以高票连任地区领导人，但民进党所获的的政党票比蔡英文本人票数低了300多万票。一种合理的解释是，这些政党票不少流向了包括民众党在内的其他小党。这表明，民进党对部分选民的吸引力逐渐降低，地区领导人的选择有限，一旦在有更多选择，民进党就不再一强独霸。
也就是说，经过这些年的沉淀，“第三势力”的基础已然更为强大稳固，这是政治生态量变到质变的自然结果，也给台湾政治发展带来更多的可能性。这是柯文哲与民众党难得的契机，甚至给了他在4年后创造历史的可能性。
责编：侯兴川
赞
踩
路过
