謝長廷“登陸”引發民進黨“路線之爭”：蘇壓力很大【2】

對謝長廷大陸行評價

應成民進黨在兩岸上善意和誠意的開始

記：有人把您歸隊為謝長廷先生的子弟兵，可否介紹一下您的政壇之路與謝先生有些什麼淵源？

趙：因為我個人沒有傳統的政治世家背景，先祖和家人都沒有從政的。在大學期間，通過夏令營和其他途徑跟謝先生有互動，到慢慢加入他的團隊。可以說在我看來，謝先生這十幾年的理念都沒有變過，沒有放棄尋求民進黨處理兩岸關系的途徑。所以從12年前的幕僚，到開始與民進黨高層對話，再到現在的“立委”身份，我都期待民進黨能將處理、應對兩岸關系作為一種責任。

記：對於謝長廷邁出“開展之旅”的這個動作，您怎麼評價？

趙：我給你舉個例子：高雄與廈門雖然都是港口城市，但廈門市是市港合一，而高雄港是直接受台灣“港務局”管理。謝先生任高雄市長之前，高雄港與市區有一道高牆，一般市民無法直接從高雄市陸地去看高雄港。而謝先生很希望能將市、港共同規劃，所以他在圍牆那裡打通了一條小運河，運河很窄，當時很多人覺得“不就是個小水溝有什麼大不了”。而現在這道圍牆已經全部打掉，市民可以直接感受到港口城市的氣派。我為什麼舉這個例子？因為我們這次“開展之旅”，就像這條小水溝，它很簡單，但它是一個開始，所以它很重要。因為有了這次 “開展之旅”，我們對未來樂觀期待。

記：“開展之旅”對民進黨來說，有什麼樣的歷史意義？

趙：從1999年開始，民進黨對兩岸路線的論述基礎從“台獨黨綱”轉型為 “台灣前途決議文”，這對一個以“台獨”為出發點的政黨來說，是一種相對積極的變化。現在我們雖然再度在野，但在爭取2016年重新執政之前，我們要展現出民進黨也有處理兩岸關系的能力。這次“開展之旅”，應該成為我們善意和誠意的開端。

謝長廷引發的民進黨內“路線之爭”

可給蘇貞昌時間考慮 蔡已對謝示善意

記：有人說，謝長廷大陸行已引發了民進黨內的“路線之爭”，您認同這種觀點嗎？

趙：此次謝先生大陸行，提出“憲法各表”，為未來民共對話尋求突破。根據我們掌握的島內民調，台灣社會主流意見還是對此有高度肯定的。而至於民進黨內部，我覺得應該讓這次大陸行成為一種“助燃劑”，讓黨內知道兩岸關系議題已經不可回避，是時候進行討論了。

記：那您覺得蘇貞昌對謝長廷觀點持著怎樣的看法？蔡英文呢？

趙：我認為，蘇主席和蔡英文都可能是2016年“大選”的候選人。現在蘇貞昌又在主席之位，壓力可見一斑，所以可以給他一些時間，讓他在處理兩岸關系上進行定奪，我覺得這無論對他個人還是對民進黨都很有意義。蔡英文參選過“總統”，她了解自己敗選的原因與民進黨在兩岸關系上的論述有關。所以目前為止雖然她沒為“憲法各表”背書，但她展現出來的是善意，我覺得這會是一個契機。

記：10月24日，您和李應元等謝系“立委”，還有陳水扁辦公室前主任陳淞山、謝長廷學界友人謝敏捷等人召開記者會，力挺謝長廷的“憲法各表”主張，並呼吁蘇貞昌主席舉辦黨內兩岸政策大辯論。有人說，你們之所以開記者會，是因為情勢的發展對謝長廷越來越不利？您怎麼看？

趙：我覺得不需要這麼解讀。提出黨內兩岸政策大辯論的觀點，是我當選“立委”到現在九個月，一直反復呼吁的，是我認為民進黨應該做的事情，並不是特地挑選在謝先生訪問大陸之后才提的。倒是沒必要認為是謝系和其他派系有斗爭之類的。當然我的呼吁是提出來了，蘇主席他還是最后的決策者。

(責編：趙鳴飛)