敢問綠營政客：“金馬” 咋就成“瘋馬”了

　　第49屆金馬獎頒獎典禮，大陸影片收獲不俗。最受矚目的最佳劇情片大獎頒給了大陸影片《神探亨特張》，而所設23個獎項中，“東道主”僅獲4個。一場金馬獎頒獎禮，在島內生起諸多風波。有民進黨人士隨即稱，“金馬是替大陸辦的”，台灣影片得獎這麼少，“金馬”成了“瘋馬”不如停辦。

　　獎項結果，台灣和海外電影人普遍認為很公平。對於一直堅持本土創作的台灣電影界而言，對於喜愛關心台灣電影發展的民眾而言，得獎少的失落是完全可以理解的。就好比是希望自己的孩子可以在考試中取得好成績那般朴素自然。可綠營的質疑，味道卻不同。台灣影片得獎少，金馬獎就該停辦？正因為其堅持多元、公正的核心價值，金馬獎才一直被視為華語影片的最高獎項。給不給獎隻看是不是自己人，金馬還不就成了台灣人自娛自樂的過家家了？

　　顯然，“是替大陸辦的”才是那位綠營人士最想說的。大陸影片折桂，金馬就是替大陸辦的，評獎就有失公正。按照這樣的邏輯，奧運會上，大陸選手獲得金牌，那是不是說明奧運就是替大陸辦的呢？是不是全世界都該質疑奧運會的公正性呢？顯然沒有啊。可事情發生在台灣主辦的金馬獎上，怎麼這樣的邏輯就成立了呢？

　　牽強的邏輯，隻為“抹黑”！這在綠營那兒，更是熟門熟路。開放陸客赴台游，立刻喊出“有傳染病”！陸生入島讀書，立刻喊出“也許是間諜”！要簽ECFA，立刻喊出“買大陸貨就是不愛台灣”！邏輯背后的目的，民眾一看即知。綠營的言論引發一片撻伐。台灣電影界人士群情激憤，金馬獎主席、著名導演侯孝賢痛斥民進黨人士的言論是“一堆胡說”，為了政治目的去分解撕裂。

　　在島內的政治生態下，隨時找舞台作秀的綠營政客熱衷在兩岸問題上做文章，有理沒理地就把“大陸”拿出來制造話題，“抹黑”、“抹紅”，隻要有些曝光度，可以借此撈些政治資本，被罵無知又算什麼？如此一路看來，“金馬是替大陸辦的”、“金馬變瘋馬”的言語乍聽讓人心生詫異，細琢磨就剩下無聊和可笑了。

(責編：趙鳴飛)