圖片來源：東森新聞

中新網8月7日電 據台灣東森電視台網站報道，台灣高雄市32歲黃姓保安在工作大樓監控室中猝死，家屬相當傷心，事后調閱這名保安的工作時數發現，一個月曾經工作300小時，違反“勞基法”上限288小時，要求保安公司要負責，但業者回應說，這名保安值大夜班，工作就是看監視器、吹冷氣，沒有體力負擔的工作怎麼能把責任算在他們頭上。

黃姓保安的工作記錄寫著，一個月工作時數不是288小時就是300小時，家屬直指這個原因讓黃姓保安才32歲就猝死。時間回到3月，黃姓保安在工作大樓的中控室被人發現倒在地上，送醫后不治，死亡報告的原因寫著“心因性心臟猝死”家屬控訴是過勞死。

拿出保安公司和保安的合約，上面寫了依照“勞基法”規定一個月工作時數上限288小時，對照黃姓保安員的工作表不是288小時就是300小時，家屬感嘆真是“人盡其才”，但是發生猝死意外后，家屬說感受不到公司的善意。

保安公司方面認為黃姓保安心臟本身就有問題，因此不是過勞死這原因，但是對照勞工體檢結果，他隻有肝指數過高。雙方認知有明顯差異，保安公司強調交給司法判定，究竟有沒有過勞、該不該負責，法官自有定見。

(責編：林浩)