朱政騏展示雜志文章與楊念祖的文章

原標題：他如何扳倒台“國防部長”？

台海網8月8日訊（海峽導報記者劉強）“這個丑聞真是糗斃了！不過我發現此事，只是一個意外。”對於楊念祖論文抄襲事件，民進黨台北市黨部執行長朱政騏（如圖），對導報記者如此表示。6日晚，楊念祖因論文抄襲辭去台“國防部長”一職，爆料人朱政騏昨日成為各界關注焦點。

據朱政騏介紹，楊念祖要接任“國防部長”的消息上周傳出來之后，他對這位“文人部長”產生很大興趣，因為“防長”是真正掌握軍中大權的人物，是“三軍統帥”的幕僚長，“馬英九任命一位兩岸專長的‘文人部長’，我很想知道他的理念，會對馬‘政府’的兩岸政策和治軍戰略產生什麼影響”。朱政騏立刻開始搜集楊念祖的學術專著，而他在博客來（島內最大的網絡書店）找到的，就是楊念祖主編、出版於2007年的《決戰時刻：20××年解放軍攻台戰役兵棋推演》。

在其中的“軍事裝備由機械化向信息化轉變”部分，朱政騏發現，不到兩頁的內容，竟出現7次“信息”。“我馬上就覺得用詞古怪！”熟悉兩岸事務的朱政騏知道，“信息”一詞來自英文information，大陸譯為“信息”，而台灣翻成“資訊”，“更讓我懷疑的是，他序文明明用‘資訊差’，報告內文卻又變成‘信息化’”。

產生懷疑后，朱政騏採取了年輕人習慣的做法——google。他隨便挑選了第一句“當前最具深遠意義的就是訊息技術更廣泛”，結果搜出一模一樣的文章。而這篇文章竟然出自2006年6月出版的中國大陸雜志《國際展望》，是美國軍事專家Richard Fisher（費雪禮）的文章，由大陸譯者胡錦洋翻譯。逐字比對后，朱政騏發現，楊念祖的研究報告有近2/3篇幅抄襲，其中300個句子甚至一模一樣，隻有繁簡體之差！

朱政騏還發現，大陸原文的“原作者認為”，在楊念祖報告中被改成“很多媒體認為”，更用部分注腳讓外人以為有參考資料，以假亂真，因此“不是不小心引用，而是很明顯的剽竊”。

朱政騏將抄襲情況完整記錄后，實名向《壹周刊》爆料。楊念祖因此下台后，這起爆料傳出很多“陰謀論”猜測，朱政騏對此澄清說，這完全是他個人偶然發現，他並未獲得軍方爆料，所謂陰謀論絕對與他無關。

(責編：林浩)