原標題：台媒：蔡英文逼馬英九意在壓蘇貞昌

海外網8月12日電 台灣“中央日報網路報”發表社評說，蔡英文日前邀集十二名民進黨“立委”及二名台聯“立委”站台，為她提出召開“國是會議”背書。盡管只是舊調重彈，了無新意，但在此時此地擺出如此陣仗，當然引起外界關注。

按照蔡英文的說法，“‘國是會議’是解決危機最重要的平台”，所以她呼吁馬英九不要拘泥形式，盡快召開。她並提出七大議題，包括完成“國防”改革、恢復軍隊信心﹔解決核四爭議﹔建立兩岸談判監督機制，解決服貿及后續協議爭議﹔形成年金制度改革共識，化解社會對立﹔修改“公投法”，讓公民社會廣泛參與“國政”﹔尋找台灣經濟發展模式，找回永續經濟動能，以及解決財政危機﹔“十二年國教”如何順利實施。

表面看來，蔡英文列出的這七大主題，都是切中時弊，似乎確有盡速召開“國是會議”討論的必要性﹔然而，“國是會議”若真是“解決國家危機最重要的平台”，何以民進黨執政八年，危機層出不窮，卻從來不召開“國是會議”解決？

其次，李登輝當初召開“國是會議”，主要是“國會”長期不改選，合法性與正當性都有問題，所以召開體制外的“國是會議”，讓真正的 民意可以展現，並對當時的“國會”形成壓力。但目前“立委”都經過民意洗禮，即使不分區也有足夠的代表性。哪裡還有召開“國是會議”的必要？又哪有另起爐灶，以體制外的“國是會議”取代體制內的“立法院”之理？

再者，“國是會議”縱然達成共識，但既沒有拘束力，也不能自動生效，仍然要透過“行政院”擬訂政策，或是由“立法院”修法，才能付諸實施，如此豈不是疊床架屋，多此一舉？

更重要的是，這些重大問題之所以未能解決，幾乎全都是因為民進黨不斷杯葛，朝野歧見始終無法消除造成。試問，在“立法院”裡幾年都談不攏的事，怎麼有可能在幾天的“國是會議”裡就達成共識？難道是民進黨決定改變原先抵制的立場嗎？還是民進黨吃定國民黨一定會在“國是會議”裡讓步呢？如果真是如此，我們何不乾脆廢掉“立法院”，每年不定期開幾次“國是會議”就好？

顯然，要匯聚民意未必要透過“國是會議”，要解決紛擾更無須經由“國是會議”，隻要民進黨能按照“立法院”的議事規則，遵守少數服從多數的民主精神，這七大議題都可以迎刃而解﹔相反的，如果把“國是會議”當成是“太上國會”，不但無濟於事，而且隻會破壞“憲政”體制。

事實上，蔡英文真正的用意，毋寧是藉“國是會議”的召開，一方面塑造她與馬英九分庭抗禮的氣勢，一方面則藉民進黨與台聯“立委”的站台背書，突顯她才是“綠營共主”。盡管站在她背后的還不到民進黨“立委”的三分之一，但民進黨內已經有不少人指出，蔡英文此舉有“另立黨指揮鏈的宣示作用”，以及“架空黨中央的運作鑿痕”。

可以想見，民進黨的“兩個太陽”之爭隻會越來越白熱化，蔡英文與蘇貞昌別苗頭的事也會越來越多，如此一來，民進黨中央對國民黨勢必“寧左勿右”，“寧硬勿軟”，政局自然也會更加紛擾。

(責編：林浩)