原標題：台灣已經進入“公民社會”了嗎？

中國台灣網8月20日電 自從8月3日“白色大游行”之后，島內不少評論都說台灣將進入公民社會，最主要的原因，就是這次運動的人數多，卻沒有政黨色彩，主要是由一般網民靠網絡串連發起。台灣《中央日報》網絡報20日發表評論認為，這樣的說法，把公民社會看得太簡單了。

文章說，就拿這一次反對拆大埔的社會運動來說吧，能算是公民社會的代表嗎？參與者有學生，有教授，有農人，有當事人，但仍不至於稱為公民社會的運動，因為當中更多的恐怕是一些跟隨他人起舞，不知獨立思考的群眾。

文章進一步說，苗栗縣政府拆大埔，是違法濫權嗎？違反公共利益嗎？事實上，苗栗縣政府是根據台灣的“土地征收條例”來征收土地，該條例的目的是“為規范土地征收，確保土地合理利用，並保障私人財產，增進公共利益”。就公共利益而言，同意戶有九百戶，就私人財產而言，不同意戶有四戶。依該條例，政府征收均依市價補償，這也是兼顧私人財產。

文章指出，換言之，政府為了地方發展，有整體的考量，並非毫無道理，否則“立法院”也不需要制定土地征收條例。如果認為私有財產至上，那“立法院”制定土地征收條例，今天反對拆大埔的人當初就應該到“立法院”抗議，或者聲請“釋憲”，看大法官解釋其“違憲”與否。政府拆大埔，代表的是不同價值間的沖突，在公民社會中，這種沖突需要更多的討論，而不是其中一方就認為自己是站在正義的一方。既然沒有非正義的一方，反對拆大埔的一方又如何能以如此激烈的行動來向政府抗議。政府如果有法律不行動，那九百戶的人是不是又要向政府抗議？ 公民社會是建立在理性的態度以及獨立思考的能力上，這幾場運動，恐怕離公民社會還有一段距離吧！

(責編：林浩)