台“主計總處”首度公布民眾幸福指數統計，排名優於日、韓。圖為公園內一對母女開心的玩著蕩秋千，臉上洋溢著幸福的笑容。

　　中新網8月31日電 據台灣《聯合報》報道，台灣“主計總處”30日首次公布官方版本民眾“幸福指數”，台灣國際指標綜合指數為6.64分，在全球屬中段班，可謂“中等幸福”。而該幸福指數優於有做評比的日本、韓國，可算是“亞洲最幸福”。

　　台“主計長”石素梅被問到“感受幸不幸福”？她說，排名位於中間，以她個人主觀來說，“個人感覺還不錯”，但也希望較不好的部分未來能改善。

　　“主計總處”幸福指數架構， 區分為物質條件以及生活質量面向共11個領域﹔其中又有24項國際指標，分別是主觀指標5項、客觀指標19項。

　　除因跨境評比而使用國際指標，“主計總處”也設計出38項在地指針(沒有分數與排名)，以符合台灣特性。

　　整體而言，“物質生活條件”面向表現明顯優於“生活質量”。進一步檢視，國際指標11個領域，有關“物質生活條件”中的“所得與財富”、“居住條件”、及“工作與收入”3個領域，均進入前10名。

　　但“生活質量”面向的8個領域中，除“人身安全”居第3名相對最佳，但“環境質量”領域因台灣地狹人稠，車輛密度高，環境負荷相對較重，排名倒數。其余6個領域，包含“社會聯系”、“教育與技能”、“健康狀況”、“主觀幸福感”與“工作與生活平衡”等則居於中段，名次為15至25名不等。

　　若純粹從名次來看，排名最好的前二項領域分別為“人身安全”(第3名)與“所得與財富”(第4名)﹔排名最差的則是“主觀幸福感”(第25名)與“環境質量”(第35名)。

　　但38項在地指標中，此次調查包括“工作滿意度”與“台灣幸福特色”等，最能反映民眾感受的指針都沒有數字，也因此沒有編制出屬於台灣自己的在地幸福指數。

　　不少民眾就說，貧富差距變大、食品安全亮紅燈…，怎樣都很難感到幸福。

　　台灣《聯合報》發文說，“平均每人房間數1.6間”？“全時受雇者(上班族)平均年收入4萬美元”？台灣首次發布的民眾幸福指數到底准不准？若隻看國際指標，結論恐離市井小民實際生活很遠。

　　文章稱此次調查結果究竟是否貼近人民感受？“主計總處”官員不願正面回應，僅表示，因綜合指數中涵括不同調查領域，民眾可依個人較注重的細項領域去探究。

　　相反的，“主計總處”此次公布的“在地指標”部分，因參考過去兩次發布的“台灣幸福指標”的分析，相對之下較貼近民情與實際狀況，數值較值得參考。

(責編：姚麗娜)