中新網9月27日電 據台灣《中國時報》報道，從國民黨律師提抗告案后，一直低調不對外回應、公開訴訟策略的王金平律師團，26日在法庭內展開反擊。律師許英杰舉出“許舒博案”，駁斥國民黨的抗告理由，稱“假處分”有必要性、急迫性，法院裁准王繼續行使黨權並無不當。

王金平的8位律師，由許英杰律師負責主要答辯。許英杰稱，“最高法院前院長”楊仁壽，日前接受媒體採訪時表示，國民黨開除王金平黨籍的程序不合法﹔在這種情況下，依法理“有權利即有救濟”，王金平當然可以尋司法途徑，確保自己的黨籍、黨權。

王金平律師團指稱，依據“人民團體法”規定，政黨屬人民團體，黨員的權利屬於私權，當然可以向法院提起民事訴訟，受法律保障。國民黨主張法院無權審理，是背離法治的觀念。

許英杰向合議庭提出“許舒博案”的判決。他表示，許案當初法院審理過程中，並沒有認為黨員喪失黨權屬政黨自治事項，而是認定為私權爭議，進行實體審查，也因此國民黨主張法院審判權問題，根本無法律上理由。

律師團重申，王金平的不分區“立委”資格，與王是否保有或喪失黨籍相關。如果不能以“假處分”暫時讓王金平繼續行使黨權，即便將來確認黨籍存在訴訟確定判決，也無法回復“立委”及立法機構負責人職務。

許英杰稱，國民黨為快速撤銷王金平的黨籍及“立委”資格，在未經合法送達黨紀處分書的情況下，逕行以公告方式代替，然后火速將喪失黨員証明書送交“中選會”，程序違法。

(責編：林浩、姚麗娜)