【獨家策劃】且看選民與政客的“相互綁架”【2】

因此，陳水扁即便貪腐如是，也能因為代表本省人而維持數量可觀的擁躉。在支持者眼中，陳水扁即便千般不是萬般錯失，也是“自己的孩子”，“管教要由自己來”。至今，在台北中山南路的“立法院”外，可見常年懸挂的挺扁護扁標語﹔遭逢選舉，挺扁挺綠的鐵票即便被放棄，也不會向對方陣營移動。

非理性支持不單發生在綠營。1994年至1998年陳水扁擔任台北市市長。其間他政績不錯，整頓各區道路和街景市容、積極推動台北捷運完工通車、鐵腕實施掃黃和掃黑，改革效率低落服務不佳的官僚體系，民眾支持率超過七成。即便如此，1998年競選市長連任，陳水扁還是敗給了馬英九。阿扁敗選原因復雜，但國民黨支持者出於情感“選邊站”絕對是其中之一。

“這件事情教育了陳水扁。給你們做了這麼多，投票時還不投我！”和一位親民黨黨工聊天，他忍不住發出這樣的感嘆：“陳水扁發現，不管怎麼對國民黨支持者好，他都拿不到這些人的票。與其這樣不如換個思路……是這些人把陳水扁推到“台獨”這條路上的。”最后一句判斷聽起來過於簡單，卻也不無道理。

在沒有一方能夠主導政局的局面下，藍綠政客都怕失去傳統支持者。無論怎麼見招拆招，政客們最后都要照顧傳統選民的情感，回歸各自的基本盤。他們不敢做出重大政策調整，大力開拓中間力量。2012年“大選”前，蔡英文早早擺出超越藍綠的架勢，最后還不是接受李登輝站台？“台獨”教父登高一呼，蔡英文走中間路線的形象徹底破產。另一方面，既然無法動搖對方基本盤，意識形態相近的政黨也會翻過頭來，搶奪友黨的選票。類似同室操戈的斗爭，加劇了台灣政黨體制和政局的不穩定。

在選票為大的島內選舉政治裡，民眾和政客就這樣相互“綁架”著。一場場無血的?殺不斷上演，真是令人感到殘酷而悲哀……

（作者王昭為人民日報海外版記者）

海外網台灣頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：劉凌)