退休军公教人员待遇在台引政治风暴【2】

军公教福利到底有哪些

台湾军公教人员到底享有哪些福利使他们成了众矢之的呢？《中国时报》22日称，退休军公教人员的福利待遇包括：月退休金可随军公教调薪调整；每年有三节（春节、端午和中秋）慰问金和1.5个月月薪的年终慰问金；子女可比照现职人员享有教育补助，领到大学为止；死后，父母、配偶和未成年子女等遗族，也能选择继续领相当于月退俸一半的月抚慰金，“福利五花八门，羡煞一般劳工”。此外，退伍军人还享有水电及健保费补助，可按水电用量分级补助，每月用水在20吨以下、用电在340度以下可享半价计费，超过部分不予优待。荣民享有全额健保费补助，眷属则可享七成保费补助，“每年为退役官兵编列的健保费支出就高达百亿元以上”。《中国时报》直言，“劳保基金惊传破产危机，劳工退休生活恐不保，面临无以为继的窘境，如果再对照退休军公教人员的福利待遇，恐怕更令人咋舌”。

《自由时报》称，退休军公教人员福利优厚，已成为台湾“国库”的沉重负担。该报算了一笔账：退休军公教人员18%的优惠存款一年要花掉801亿元，年终慰问金要202亿元，加上公股银行退休员工13%的优惠存款一年约39亿元，合计就要1042亿元，这笔支出超过台湾18个县市的年度预算。就个人而言，《自由时报》举例称，以劳工与公务员都工作30年、退休时薪水均为53340元计算，劳工退休后只能月领2.5万元左右，而公务员因享有18%的优存利息，可以每月领将近6万元，另外还有一笔一次领取的124万元公保养老金，“由此不难看出劳工与公务员退休所得天壤之别的差异”。政治大学法学院院长郭明政称，台湾军公教退休金的所得之高、退休年龄之低，举世少有。一名50多岁退休的公务员或中小学教师，可领到的给付高达两三千万元，目前退休军公教超过50万人，每年当局支出应已超过3000亿元，今后还会急剧上升，“如此沉重负担，不只是退抚制度的破产问题，甚至将导致国家破产”。

军公教成众矢之的引发担忧

针对军公教待遇的争议，“教育部长”蒋伟宁22日承诺检讨退休教职人员请领子女教育费一事。“行政院”秘书长陈士魁透露，目前有三个方案正在讨论中，一个是全砍这些预算，一个是全部保留，一个是在中间取得平衡。

军公教待遇在岛内引发广泛争论。民进党前“立委”郭正亮撰文称，几十万军公教享有各种优惠，半个世纪以来，900万劳工即使心有不平，也始终无可奈何。如今退休年终慰问金好比军公教特权的最后一根稻草，“压在早已摇摇欲坠的马政府身上，马政府如果处理失当，很可能压垮自己”。文章也提到，最大在野党民进党主席苏贞昌却未摆出即将与国民党对决到底的架势，“民进党能不能挡下退休年终慰问金，将考验民进党的反对力度”。“台湾智库”最新民调显示，68%的受访者赞成废除退休军公教领年终奖金，在泛蓝支持者中，这一比例为61.9%；马英九的施政不满意度达到近70%，满意度只有不到20%。

不少舆论则对军公教成为众矢之的表示担忧。“铨叙部长”张哲琛22日称，如果社会继续丑化军公教造成对立，会让未来文官系统发生反淘汰现象。《中国时报》称，外界将批判焦点集中在领取高额退休金的高级官员身上，但40年前提出此政策的出发点是在于照顾领取微薄月退俸的基层教师、公务员及低阶官兵。若立即全面取消，将导致这些需要照顾的弱势群体权益受损。一名教师说，退抚制度也许有不周之处，但绝非退休军公教人员的错，“请就事论事，不要攻击、污辱他们”。备役中将吴斯怀22日在《联合报》上撰文说，任何政策不可能人人满意，必定有所取舍，符合大多数人利益，但台湾朝野恶斗，毫无说理空间，“政府应该大声为这些人说几句公道话，否则现在的军公教同仁们，会害怕有一天他们的下场是不是也变成如此不堪”。▲

(责编：赵鸣飞)